1. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. 201 
letztgebildeten Blüthen nicht mehr zur Entfaltung gelangen, sondern verkümmern. 
Es ist dies bei den Inflorescenzen der Solaneen und Boragineen oft mit Blüthen 
der Fall, in welchen Kelch, Blumenkrone, Staub- und Fruchtblätter schon ange- 
legt sind. In ausgedehntestem Maasstabe findet sich dieselbe Erscheinung 
konstant in den Inflorescenzen vieler Gräser.!) In den Aehrchen der Poaceen 
z. B. pflegen stets mehr Blüthen angelegt zu werden, als zur Entfaltung kommen, 
in den Inflorescenzen von Coix ZLacrymae verkümmert regelmässig der Endtheil 
der männlichen Inflorescenz, bei den weiblichen Inflorescenzen aber, wie ich 
nachgewiesen habe, sämmtliche Aehrchen, bis auf das weibliche, und auch in 
diesem gelangt nur die Endblüthe zur Entfaltung, in der aber die Staubblätter 
obwohl, wie es scheint, vollständig angelegt, doch regelmässig verkümmern. Und 
eine ähnliche Reduktion kann auch die männliche Inflorescenz erfahren. Die 
Aehrchen von sSezaria, Pennisetum u. a. sind umgeben von einer aus Borsten 
bestebenden Hülle. Zweifelsohne sind, wie die Entwicklungsgeschichte zeigt, 
diese Borsten Inflorescenzzweige, an denen man auch zuweilen Blüthenrudimente 
wahrnimmt. Allein in den meisten der zahlreichen von mir untersuchten Borsten 
war keine Spur von Aehrenbildung an diesen Borsten wahrzunehmen?), und es 
zeigt dieser Umstand, dass ein scharfer Unterschied zwischen dem Fehlschlagen 
(der Verkümmerung) und dem gänzlichen Unterbleiben der Entwicklung von 
Sprossungen nicht zu machen ist. Wenn an einer Sefaria-Borste im einen Falle 
ein fast vollständiges Aehrchen, im andern nur eine Andeutung der G/umae, im 
dritten gar kein Aehrchenrudiment angelegt wird, so sind diese drei Stadien doch 
offenbar nur dem Grade nach von einander verschieden. Und ähnliche Fälle 
lassen sich auch von Blattbildungen anführen. So giebt Schmitz?) an, dass sich 
bei Artanthe Jamaicensis, einer Piperacee, nur das median nach hinten stehende 
Staubblatt des zweiten Staubblattwirtels ausbildet, aber schmächtiger ist als die 
drei Staubblätter des äusseren Kreises. In einzelnen Blüthen war aber das ge- 
nannte Staubblatt zwar als Höcker angelegt, kam aber nicht zur Ausbildung, 
schlug also fehl. Bisweilen aber unterblieb sogar die erste Anlegung eines 
solchen Höckers, ja sogar die ersten Zelltheilungen, wodurch die Bildung des- 
selben sonst eingeleitet zu werden pflegte. Schmitz hat das völlige Unterbleiben 
der Anlegung eines Organs als Ablast gegenüber dem Verkümmern, dem Abortus 
bezeichnet, aber wie EICHLER (Blüthendiagramme I, 52) gewiss mit Recht hervor- 
gehoben hat, ist eine wesentliche Differenz zwischen beiden Vorgängen nicht zu 
statuiren, die Annahme des Fehlschlagens eines Organs, seı dasselbe nun noch 
im rudimentären Zustand vorhanden oder nicht, wird immer durch Vergleichung 
gestützt werden müssen. Der Umstand, dass mit solchen Vergleichungen zu- 
weilen der schnödeste Missbrauch getrieben worden ist, hindert daran nichts. 
Nur wird man sich hüten müssen, alle verkümmernden Organe etwa als 
solche zu betrachten, die bei den Vorfahren der betreffenden Form entwickelt 
gewesen wären. Eine solche Anschauung wäre für die regelmässig verkümmernden 
Blüthen vieler Inflorescenzen rein in der Luft stehend. Wie ich an den Inflo- 
rescenzen der Gräser nachzuweisen gesucht habe, liegt hier vielmehr die Annalıme 
nahe, dass die in einer Inflorescenz vorhandenen plastischen Materialien zwar 
I) Beiträge zur Entwicklungsgeschichte einiger Inflorescenzen. PRINGSHEIM’s Jahrbücher. 
Bd. XIV. pag. ı. 
?) Man vergl. die entgegenstehenden Angaben in HOFMEISTER’s allg. Morphologie, pag- 547- 
3) ScHMITZ, Die Blüthenentwicklung der Piperaceen in HAnsTEINn, Botan. Abhandl. II. Bd. 
ı. Heft. pag. 46. 
