228 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Die sämmtlichen Verzweigungen, deren Entstehungsfolge eben besprochen 
wurde, entstehen aus dem Rande des Blattes, eine Ausnahme bilden nur die 
unten zu besprechenden schildförmigen Blätter. Es hat zwar, wenn man ein 
junges Blatt in der Rückenseite betrachtet, nicht selten den Anschein, als ob 
aus der Blattoberseite Auszweigungen entsprängen, allein man überzeugt sich 
in diesen Fällen, dass dieser Anschein dadurch zu Stande kommt, dass die be- 
treffenden, Auszweigungen producirenden Blattheile concav vertieft sind, so dass 
also die Ränder, aus denen die Auszweigungen entspringen nach oben sehen 
(vergl. die Anm. und Fig. 46). Die letzteren sind dabei allerdings nicht selten 
der Blattoberseite genähert, allein eine wirkliche Betheiligung der letzteren bei 
der Bildung seitlicher Organe habe ich, im Gegensatz zu EIcHLEr’s Angaben 
nirgends konstatiren können. Es würde der Nachweis eines derartigen Vorganges 
nicht unerwünscht sein, um ihn zur Vergleichung mit Vorgängen heranziehen zu 
können, wie sie im Androeceum mancher Blüthen sich abspielen. Dass die Ver- 
zweigung derBlattlamina keine für die einzelne Pflanze konstante ist, braucht kaum be- 
tont zu werden. Sehr viele Pflanzen bringen in derJugend unverzweigte Blätter hervor, 
die mit zunehmendem Alter eine immer reichere Gliederung gewinnen. Anderer- 
seits produciren auch Pflanzen mit gewöhnlich unverzweigten Blättern gelegent- 
liche Varietäten oder nur einzelne Aeste mit gegliederten Blättern (z. B. Zagus 
silvatica) oder an einfach gefiederten Blättern treten statt einfacher Fiederblättchen 
gefiederte Theilblättchen auf (gelegentlich bei Gledifschia u. a.) Inwiefern die 
Verzweigung (bei den Wasserpflanzen) durch äussere Verhältnisse bestimmt sind, 
darauf wird anderwärts einzugehen sein. 
Nicht nur das »Oberblatt« d. h. die Anlage der Blattspreite ist zur Produktion 
von seitlichen Organen befähigt, sondern auch der Blattgrund. Die Sprossungen 
desselben erscheinen im fertigen Zustand als Anhängsel der Blattbasis, die oft 
von den untersten Sprossungen der Blattspreite sich nur wenig unterscheiden, 
und als »Nebenblätter« oder Stipulae bezeichnet werden. Diese Nebenblätter 
fehlen den Monokotylen!), und finden sich auch bei den Dikotylen nur an 
gestielten Blättern. Es sind die Stipeln Schutzorgane einerseits für die Blatt- 
spreite des betreffenden Blattes selbst, die langsamer heranwachsend als die 
Stipeln oft zwischen den letzteren verborgen ist, andererseits für die Stammknospe. 
Demgemäss ist ihre Lebensdauer oft eine viel kürzere als die des Blattes an dem 
sie stehen: sie fallen bei vielen Bäumen z. B. /agus, Quercus nach der Ent- 
faltung des Blattes ab, bei andern Pflanzen, wie bei den Leguminosen (sehr 
gross und blattähnlich sind sie z. B. bei der Erbse, auch bei den Viola-Arten) 
dagegen sind sie wie die übrigen Theile des Blattes grün und unterstützen die- 
selben in der Assimilationsthätigkeit, und bleiben dem entsprechend auch so lange 
frisch als das übrige Blatt. Dasselbe geschieht da, wo die Stipeln Anhängsel 
an dem verlängerten Blattgrunde darstellen, wie z. B. den Rosen. Bei Zaihyrus 
der Blattfläche stehen, sind nämlich nichts anderes als die nach der Rückenseite des Blattes zu 
eingefalteten Blattränder. 
I) Wenigstens sind mir keine derartige Fällen bekannt. Die Ranken von Swilax sind wohl 
theilweise als ungebildete Stipulae betrachtet worden (MOHL, MIRBEL, TRECUL, A. BRAUN u. a.) 
während andere, z. B. DE CANDOLLE, sie für umgebildete Seitenblättchen halten. Für beide 
Meinungen lassen sich schlagende Gründe nicht anführen, ebenso berechtigt erscheint es, sie als 
automorphe d. h. als Neubildungen, nicht als Umbildungen früherer Organe zu betrachten. 
Uebrigens verweise ich auf die eingehende Discussion dieser Frage bei DELPINO, Contribuzioni 
alla Storia dello sviluppo del regno vegetale I Smilacee, Genova 1880. pag. 19 fl. 
