ı. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. 241 
Blätter wurden als Phyllodien bezeichnet. Ihre bekanntesten Vertreter sind 
die der neuholländischen Acacien, bei welchen der Blattstiel in der Vertikalebene 
flächenförmig entwickelt, die Spreite ganz verkümmert, resp. auf einem so frühen 
Stadium ihrer Entwicklung stehen geblieben ist, dass sie nur noch als kleines, 
ungegliedertes Spitzchen am Ende des Phyllodium’s erscheint. Die Entwicklungs- 
geschichte des letzteren würde aus dem angegebenen Grunde über seine Natur 
keinen Aufschluss gegeben haben, wenn nicht die Blattformen, die an der Keim- 
pflanze auftreten, uns über das Zustandekommen der Phyliodien Auskunft geben 
würden. Es treten nämlich an der Keimpflanze zuerst doppeltgefiederte mit 
cylindrischem Blattstiel versehene Blätter auf, wie sie andere Acacien zeitlebens 
besitzen, bei den weiter folgenden Blättern verbreitert sich allmählich der Blatt- 
stiel rechtwinklig zur Blattfläche, während die Fiederblättchen an Zahl abnehmen, 
bis sie bei den oberen Blättern ganz verschwunden sind, und nur der verbreiterte 
Blattstiel als Phyllodium noch übrig ist. Einige Acacienarten z.B. Acacia hetero- 
phylla tragen übrigens beide Blattarten unter einander. — Aehnliche Phyllodien 
kommen auch sonst vor z. B. bei Oxals bupleurifolia,'!) wo man übrigens die 
verkümmerte Lamina auf dem Phyllodium noch nachweisen kann. Die Blätter 
von Bupleurum selbst dagegen, die man ebenfalls als Phyllodien bezeichnet hat, 
rechne ich, wenigstens in ontogenetischem Sinne nicht hierher, wenn auch nach 
DE CAnDOLLE’s Angaben bei Dupleurum di fforme ähnliche Verschiedenheiten vor- 
kommen sollen, wie bei den mit Phyllodien versehenen Acacien, indem die Pflanze 
in ihrer Jugend Blätter mit gegliederten Blattspreiten trägt wie andere Umbelliferen, 
in späterem Alter die für die Dupleurum-Arten bekannte einfache Blattform. 
Denn es ist nicht einzusehen, warum nicht eine solche Blattform auch dadurch 
zu Stande kommen sollte, dass die Bildung eines Blattstieles überhaupt unter- 
bleibt und das (vom Blattgrund in Folge dessen nicht scharf abgetrennte) Ober- 
blatt von Anfang an die erwähnte, einfache Form annimmt, die ja übereinstimmen 
kann mit Formverhältnissen des Blattstieles resp. der Blattscheide verwandter 
Pflanzen.?) 
!) Vergl. DE CANDOLLE, Organogr. veget. pag. 283 des I. Bandes. Als Abbildung wird 
daselbst citirt: ST. HILAIRE, Fl. bras. pl. 23. Man findet an ein und demselben Exemplare dieser 
Pflanze Phyllodien, welchen die drei Theilblättchen der Blattlamina noch aufsitzen, und solche 
bei denen sie (schon sehr frühzeitig) abgefallen sind — angelegt werden sie wohl überall. Und 
Aehnliches gilt wohl für » Oxals rusciformis« — (deren Verhältniss zu O. bupleurifolia mir unbe- 
kannt ist). Nach HıLDEBrAnD (Flora 1875, pag. 325) finden sich hier ebenfalls Uebergänge von 
Blättern an deren phyllodienartig ausgebildetem Blattstiel die dreitheilige Blattlamina (deren 
Theilblättchen aber früh abfallen), vollständig vorhanden ist bis zu ihrer »vollständigen Abwesen- 
heit.« (Leider fehlen entwicklungsgeschichtliche Angaben; unrichtig ist jedenfalls, dass zuweilen 
nur die Stielchen der Theilblättchen angelegt werden, denn wenn diese da sind, muss auch die 
Spreite derselben vorhanden sein.) 
2) So hat man irrigerweise auch die Blätter von Ranunculus Lingua, Flammula etc. als 
Phyllodien bezeichnet, weil sie nicht wie die der übrigen Ranunculaceen gegliederte, sondern 
langgestreckte . Platten sind. Sie stellen aber sicherlich keine Phyllodien dar, wie schon die 
Keimungsgeschichte zeigt. Die Primärblätter stimmen, wenigstens bei X. AZammzla mit denen 
anderer Ranunculaceen z. B. R. arvensis nach IrmiscH’s Abbildungen überein (Bot. Zeit. 1857, 
Taf. II.). Sie sind oval und zeigen Andeutungen einer Gliederung, wie sie andern Ranunculaceen 
zukommt, während die erwachsenen Blätter lanzettlich, lineal und gewöhnlich ganzrandig sind, 
die weiter oben stehenden Blätter aber zeigen, dass die Gliederung der Blattlamina allmählich 
verschwindet, während dieselbe schmäler wird. Dasselbe Resultat ergab mir auch die Unter- 
suchung der Blattentwicklung von A. Zingua, es existirt keine verkümmernde Spreitenanlage. — 
Ebenso unbegründet wie die Annahme das Blatt der genannten Aanunculus-Arten sei ein 
SCHENK, Handbuch der Botanik. Bd. III. 16 
