242 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Man hat überhaupt alles Mögliche früher für Phyllodien gehalten, so eine 
Anzahl der unten zu erwähnenden Primärblätter, ferner die Knospenschuppen 
(die im Folgenden besprochen werden sollen) eine Anzahl von Hochblättern etc.; 
wir begrenzen die Bezeichnung, damit sie keine verwaschene wird, auf Grund 
der Entwicklungsgeschichte aber auf Fälle wie die oben genannten. Auf die 
Hochblätter komme ich unten zurück. Ein einfaches, aber instruktives Beispiel 
für den oben besprochenen Satz mag hier indess gleich hervorgehoben sein. Die 
oberen Laubblätter von Doronicum Pardalianches!) haben in der, Fig. 52, ı, dar- 
gestellten Form eine ovale Lamina und einen Blattstiel, der in einen breiten Blatt- 
grund übergeht. Weiter nach oben stehende Blätter zeigen successive die in den 
Figuren 2, 3, 4, 5 wiedergegebenen Umrisse und Nervatur, bis man zu den 
schmalen Involucralblättern gelangt. Die Erklärung dafür folgt sehr einfach aus 
der Entwicklungsgeschichte. RossMAnN meint in dem Endfalle haben Stiel und 
Spreite zur Bildung des Involucral- 
ae 
Br 
PD, 
N 2 
7 
blattes »gleichförmig beigetragen« sie 
N) 
sind für ihn implicite auch noch im 
Blatt 6 u. 7 vorhanden. Die Sache 
ist aber die, dass die Blattanlage auf 
einer immer früheren Stufe ihrer Ent- 
wicklung stehen bleibt. 
In Fig. 52, 2, ist dies aufdem 
Stadium geschehen, wo Blattspreite 
und Blattgrund schon deutlich von 
einander gesondert sind, die zwischen 
ihnen gelegene Region aber wächst 
nicht mehr zum Blattstiel aus, Blatt- 
spreite und Blattgrund müssen deshalb 
am fertigen Blatte in einander über- 
Pas gehen. In Fig. 52, 3, haben wir ein 
4 Blatt vor uns, das sich eben in Blatt- 
(B. 373.) Fig. 52. spreite und Blattgrund zu sondern be- 
Doronicum Pardalianches nach Rossmann. Blatt- ginnt, in Fig. 52, 4, ist diese Differen- 
formen (verkl.) welche den Uebergang von der „; ad: - 
Laubblatt- in die Hochblattregion darstellen, der zirung schon nicht mehr Ense 
Reihenfolge nach beziffert. 6 und 7 gehören dem nur sehr schwach angedeutet, in den 
Involucrum der Inflorescenz an. folgenden Figuren endlich gar nicht 
mehr vorhanden. Das Primordialblatt entwickelt sich ohne Gliederung in Blatt- 
spreite und Blattstiel zu einem kleinen Blättchen. Nehmen wir die Reihenfolge der 
Figuren rückwärts und denken uns die Nervatur weg, so erhalten wir annähernd die 
Entwicklungsgeschichte des Blattes Fig. 52, 1. Es erhellt daraus, dass die auf 
dem Boden der idealistischen Metamorphosenlehre stehende RossmAnn’sche Auf- 
fassung unrichtig ist. Analoges gilt auch für andere Fälle wie z. B. die oft 
citirten ZZelleborus (Foetidus, niger und andere Arten), bei welchem ebenfalls ein 
Uebergang von den Laubblättern zu den »Hochblättern« stattfindet. Es folgen 
hier am blühenden Spross auf das letzte Laublatt resp. Niederblatt (es wechseln 
Phyllodium ist natürlich RossmAnn’s (Ueber die Spreitenformen einiger Ranunculaceen, Giessen 1858, 
pag. 14) Anschauung »auch bei diesen einfachen Spreiten müsse man einen Mediantheil und zwei 
Lateraltheile unterscheiden, aber letztere seien ihrer ganzen Länge nach mit dem Mediantheil 
verwachsen. « 
!) Vergl. Rossmann, Beiträge zur Kenntniss der Phyllomorphose. I. pag. 47 ft. 
