2 
” > u - 
ı. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. - 245 
somit nicht an Uebergangsstufen zu dem vorhin besprochenen Falle. — Durch- 
aus nicht alle Pflanzen übrigens, deren Blätter mit Nebenblättern ausgerüstet 
sind, benützen dieselben zu Knospenschuppen. Die letzteren entstehen bei den 
Prunus-Arten z. B. aus dem Blattgrund, bei Sax sind die Knospen von einer 
Hülle umgeben, welche aus Verwachsung der Vorblätter der Knospe enstanden 
ist!). — Einige, ebenfalls nordische Winter ertragende Pflanzen wie Juniperus?), 
Viburnum Opulus, Rhamnus Frangula endlich benutzen überhaupt keine eigens 
zu diesem Zwecke umgebildete Organe, sondern schützen ihre Knospen auf 
andere Weise, bei den erwähnten Laubbäumen hauptsächlich durch einen dichten, 
die Knospen überziehenden Filz. Dieser fehlt übrigens auch Knospen nicht, die 
ausserdem von Knospenschuppen geschützt sind. Aesculus Hippocastanum z. B. 
besitzt derbe, dazu noch mit einem klebrigen Stoffe überzogene (lackirte) Knospen- 
schuppen. Die von ihnen umschlossenen Laubblätter, Inflorescenzen etc., sind 
aber zudem noch mit einem dichten Haarpelz überzogen, mit dem alle Zwischen- 
räume in der Knospe ausgefüllt sind, und dessen Hauptnutzen wie bei den Haar- 
bekleidungen der Thiere auch hier jedenfalls darin besteht, ein schlechter Wärme- 
leiter zu sein. — Wir finden bezüglich des Vorhandenseins oder Nichtvorhanden- 
seins von Knospenschuppen übrigens innerhalb ein und derselben Gattung 
Differenzen, z. B. bei Zodocarpus, eine Thatsache, die dadurch verständlich wird, 
dass die Knospenschuppen secundäre, erst im Verlauf der Entwicklung aus Um- 
bildung von Laubblattorganen entstandene Gebilde sind. Vielleicht ist in dieser 
Beziehung bei manchen Bäumen, die aus europäischem Klima in ein wärmeres 
versetzt wurden, ein Rückschlag eingetreten, welcher dahin führt, dass die Bildung 
von Knospenschuppen unterbleibt. Unser europäischer Kirschbaum ist in Ceylon, 
wie A. DE CANDOLLE?) anführt, ein immergrüner Baum geworden. Da immer- 
grüne Gewächse keine Knospenschuppen zu besitzen pflegen®), so wäre es 
interessant zu erfahren, wie sich die immergrünen Kirschbäume in dieser Be- 
ziehung verhalten. 
1) Der Vorgang ist näher zu untersuchen. Vergl. HoFMEISTER, Allg. Morphol., pag. 507. 
2) Bei Funiperus und einigen andern Coniferen sind die im Herbste gebildeten Blätter nur 
durch ihre geringere Grösse von den im Sommer gebildeten unterschieden, ebenso bei Zycopodium: 
Lye. clavatum zeigt dabei die Eigenthümlichkeit, dass Sprosse begrenzten Wachsthums besondere 
Winterknospen bilden, indem die kleinbleibenden Blätter auf einem besonderen Ringwulst empor- 
gehoben werden, der als Scheide die Endknospe umgiebt. (HEGELMAIER, Zur Morphol. der Gatt. 
Lycopod. Botan. Zeit. 1872.) Ganz ähnliche Knospenbildung, wobei die Knospenschuppen auf 
einer becherförmigen Wucherung der Achse stehend die Endknospe mit den Blattanlagen für 
das nächste Jahr umgiebt, findet sich übrigens bei Adies exce/sa (vergl. SCHACHT, Beiträge zur Anatomie 
und Physiol. pag. 135 ff.) 
3) Geographie botanique raisonn&e. 
%) Es kommen aber auch hier Differenzen innerhalb ein und derselben Gattung vor. 
Pyrola secunda z. B. besitzt Knospenschuppen, /?. chlorantha nicht. Auch von den immergrünen 
Coniferen besitzen viele Knospenschuppen (Adies, Pinus-Arten). — Auf das Verhalten einiger 
Wasserpflanzen resp. Sumpfpflanzen mag hier noch hingewiesen werden. Es sind dies die, 
welche sog. »hibernacula« bilden, d. h. dicht von Blättern umhüllte Knospen, welche nach Ab- 
sterben der übrigen Pflanze übrig bleiben und bei Ufricwlaria, Myriophyllum etc. auf den Grund 
des Wassers sinken, bei Drosera von Torfmoos, in welchem die Pflanze zu wachsen pflegt, 
umwachsen werden. Diese Blätter sind gewöhnliche Laubblätter, die aber auf einer bestimmten 
Stufe der Entwicklung stehen bleiben und dicht zusammenschliessen. Sie unterscheiden sich 
aber von analogen Bildungen von Junziperus, Lycopodium etc. dadurch, dass sie sich im nächsten 
Jahre weiter entwickeln. 
