ı. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Laubsprosses. 249 
Fig. 53, ı, abgebildete, oben beschriebene, geworden. Sie sind veranlasst worden, 
sich zu Laubblättern zu entwickeln, zu einer Zeit, wo die Laubblattanlage schon 
begonnen hatte, sich zur Knospenschuppe durch Erweiterung des Blattgrundes 
auszubilden, ein Verhältniss, das, wenn einmal vorhanden, nicht mehr rückgängig 
gemacht werden kann, sondern durch die verstärkte Stoffzufuhr, welche das Aus- 
treiben der Knospe veranlasst, zunächst noch gesteigert wird. So ist es bei dem 
in Fig. 53, 6, abgebildeten Blatte, wo der Blattgrund ganz übereinstimmt mit der 
Knospenschuppe Fig. 53, 3, obwohl letztere eine der obersten Knospenschuppen 
einer normal austreibenden Knospe, letztere aber das unterste Blatt einer 
künstlich zum Austreiben veranlassten Knospe ist. Die Gestaltungsursachen 
dürfen wir wohl in beiden Fällen als dieselben betrachten. Die ersten Knospen- 
schuppen werden schon sehr frühe angelegt, zu einer Zeit (Anfang April), wo 
die Reservestoffe der Hauptsache nach wohl als Material für die Wachsthums- 
vorgänge, welche beim Austreiben der im vorigen Jahre schon vollständig angelegten 
Knospen stattfinden, aufgebraucht sind. Die später entstandenen Knospenschuppen 
und die von ihnen umhüllten Laubblätter werden zu einer Zeit angelegt, wo die 
entfalteten Laubblätter des betreffenden Sprosses schon in Assimilationsthätigkeit 
gewesen sind. Selbstverständlich ist dieser Umstand nur ein Moment, der bei 
Untersuchung der hier stattfindenden Gestaltungsverhältnisse zu berücksichtigen 
ist, nicht aber eine Erklärung für dieselben. Was hier für Prunus Padus 
geschildert wurde, gilt auch für andere untersuchte Pflanzen, z. B. Aescwlus, Acer, 
auch für die, deren Knospenschuppen aus Stipulis verkümmerter Laubblätter 
gebildet werden, wie Quercus, Fagus, u. a. Es finden übrigens betreffs der Zeit 
der Bildung der Knospenschuppen und der Laubblätter Differenzen bei den 
einzelnen Bäumen statt, welche noch eine genauere Untersuchung verdienen. 
Bei den meisten Bäumen, z. B. unseren Coniferen, Prunus Padus u. a. sind die 
im Laufe einer Vegetationsperiode entfalteten Blätter ausschliesslich solche, deren 
‘Anlagen in der Knospe schon vorhanden waren. Bei der Tanne z. B. bilden 
sich die Knospenschuppen noch während der Verlängerung des heurigen Triebes 
(Ende Mai oder Anfang Juni), die Bildung der Laubblätter dagegen beginnt erst 
dann, wenn das Längenwachsthum des Triebes beendigt ist. Es findet somit hier 
eine strenge Periodicität statt, die übrigens keineswegs bei allen Bäumen sich 
findet; manche nähern sich dem Verhalten der Kräuter, d. h. es werden Blätter 
noch in derselben Vegetationsperiode entfaltet, in der sie gebildet werden‘). 
Sind es bei den Knospenschuppen »innere« Ursachen, welche die Entstehung 
derselben aus Laubblattanlagen bewirken, so sind bei manchen Rhizomnieder- 
blättchen äussere Verhältnisse für die erwähnte Umwandlung massgebend. So 
z. B. bei den in die Erde eindringenden Stolonen von Circaea, die, wenn sie 
genöthigt werden, am Lichte zu wachsen, statt Niederblättern kleine Laubblätter 
bilden. In anderen Fällen dagegen bilden sich auch hier die Niederblätter aus 
»innerens Ursachen aus, wenigstens entstehen sie, gleichviel ob der betreffende 
Spross am Lichte oder im Boden wächst, z. B. bei Adoxa. 
Eine besondere Erwähnung verdienen hier noch diejenigen Coniferen, bei 
welchen der Hauptstamm nicht Niederblätter im Wechsel mit Laubblättern, 
sondern nur Niederblätter bildet. So ist es bei den /inzs-Arten. Nur in der 
ersten Jugend trägt die Hauptachse der Keimpflanze Laubblätter (»Nadeln«) 
1) Vergl. über die Nadelhölzer, SCHACHT, Beitr. zur Anatomie u. Physiologie der Gewächse 
pag. 182. 
