260 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Andrerseits aber sind die Fälle auch nicht selten, wo abgeleitete Blattformen 
gleich bei der Keimung auftreten. So sind die Blätter der Cacteen auch an den 
Keimpflanzen, soweit mir bekannt, rudimentäre Schuppen, während wir allen 
Grund zu der Annahme haben, dass die Cacteen früher normale, grüne, assimi- 
lirende Laubblätter besassen, wie sie ja der Gattung Zeireskia jetzt noch zukommen. 
Auch Auscus, das später seine Zweige blattähnlich (zu Cladodien) entwickelt, 
producirt bei der Keimung keine Laubblätter, sondern nur Schuppen. (Vergl. 
DE CANDOLLE, organogr. veget. tab. 49. Fig. 1.) Es bilden sich zunächst einige 
Scheidenblätter; dann die Schuppen, in deren Achseln die Cladodien stehen. 
Und schon der Keimspross von Caswarina equisetifolia hat seine sonderbare, 
equisetenähnliche Gestalt (vergl. a. a. O. tab. 53. fig. 2). Bei der merkwürdigen 
Keimung von Ufricularia tritt ausser einer Anzahl (6—ız2) einfacher primärer 
Blätter an die Stelle eines derselben ein Schlauch auf, der als aus Umwandlung 
eines der Blätter hervorgegangen zu betrachten ist. Eine Wiederholung der 
Phylogenie in der Ontogenie findet in den eben erwähnten Fällen also nicht statt. 
Was die Pflanzen mit gewöhnlichen, nicht abgeleiteten Blattformen betrifft, 
so beginnt die Keimpflanze entweder sogleich mit der definitiven Blattform, oder 
sie producirt zuerst einfachere Blätter. Ersteres ist der Fall z. B. bei manchen 
Leguminosen, wie der Zimmeracacie (Acacia Lophantha), Cassia-Arten und noch 
einer ganzen Anzahl anderer Pflanzen. — Eine sehr häufige Erscheinung ist es 
indess, dass die Primärblätter einfacher geformt sind als die folgenden, wobei 
häufig ein stufenweiser Uebergang von den ersteren zu den letzteren stattfindet. 
Für diese einfachen Primärblätter gilt, soweit ich die Erscheinung kenne, 
ausnahmslos der Satz, dass sie nichts anderes sind als Formen, welche auch die 
später auftretenden Blätter in ihrer Entwicklung durchlaufen, also gewissermassen 
Hemmungsstadien der Laubblätter, die aber oft mächtig entwickelt sind. 
Die Primärblätter stellen also Laubblätter dar, die auf einer bestimmten Ent- 
wicklungsstufe stehen geblieben sind, von hier aus aber ebenso nicht selten dann 
eine eigenartige Entwicklung erfahren haben, wie wir dies oben bei den Knospen- 
schuppen sahen, bei welchen der Blattgrund der stehengebliebenen Laubblattan- 
lage ebenfalls zu einer Entwicklung gelangt, die er beim Laubblatt nicht hat. 
In manchen Fällen sind die Differenzen zwischen Primär- und Folge- 
blättern sehr einfache. Bei der Keimung von Zanunculus arvensis sehen wir!) 
als erstes Blatt auf den Cotyledon ein an der Spitze dreispaltiges Blättchen 
erscheinen, die Blattlamina hat also rechts und links je ein Seitenglied erzeugt. 
Das folgende Blatt ist schon etwas complicirter, es ist fünftheilig, d. h. die Ver- 
zweigung ist (wohl in basipetaler Richtung) weiter gegangen. Die weiter nach 
oben folgenden Blätter unterscheiden sich im Grunde nur dadurch von den 
ersten, dass sie tiefer eingeschnitten sind. Dass auch das fünftheilige Blatt drei- 
theilig war, ehe es sich weiter verzweigte, ist klar, und ausserdem kann bei 
kräftig entwickelten Keimpflanzen auch gleich das erste Blatt fünftheilig sein. 
Bei den dreiblättrigen Zrzfolum-Arten ist das Primärblatt unverzweigt, also 
einblättrig, eine Form, welche die Blätter von Ononis Natrix sehr lange bei- 
behalten, bis schliesslich dreizählige auftreten. Grössere Differenzen zeigen z. B. 
die Primärblätter anderer Papilionaceen, wie Vicia Faba, Lathyrus-Arten etc. 
Das erste auf die Cotyledonen folgende Blatt ist von sehr einfacher Form: es 
sitzt mit breiter Basis dem Stengel auf und endigt oben in drei Lappen, von 
denen der mittlere der Blattlamina entspricht, die beiden seitlichen den Neben- 
I) Vergl. z. B. die Abbildungen bei Rossmann, Phyllomorphose, Taf. 1. 
