266 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Eine ähnliche Differenz zwischen Schwimm- und Wasserblättern wie bei 
R. aquatilis findet sich auch bei anderen Pflanzen. Sehr auffällig z. B. bei Ca- 
bomba (vergl. z. B. die Abbildung von Cabomba caroliniana bei LE Maour et 
DECAISNE, trait€ general de botanique descriptive, pag. 414 der 2. Aufl.). Die 
Schwimmblätter sind hier schildförmig, ungegliedert, die untergetauchten sind 
ähnlich wie bei den Wasserranunkeln in zahlreich feine Zipfel zertheilt. Es wäre 
interessant zu erfahren, inwieweit die beiden Blattformen in den ersten Stadien 
ihrer Entwicklung miteinander übereinstimmen. Bei Salvinia natans, dem be- 
kannten schwimmenden Farnkraut findet sich eine ähnliche Differenz in der Aus- 
bildung der Blätter. Die Schwimmblätter sind oval, ungestielt, die Wasserblätter 
in viele Zipfel zerspalten. Die Entwicklung von Schwimm- und Wasserblatt 
stimmt hier in den ersten Stadien überein, während aber die ersteren unverzweigt 
bleiben, tritt bei den letzteren eine reichliche Verzweigung ein.!) 
Ausser den genannten Umbildungsformen der Laubblätter ist namentlich noch die Ver- 
dornung derselben nicht selten; ihr successives Auftreten wurde oben von Ülex europaeus er- 
wähnt, ebenso sanft abgestufte Uebergänge finden sich auch bei Derberis vulgaris, bei welchen 
aus den Laubblättern schliesslich verzweigte, meist dreitheilige Dornen hervorgehen. Man kann 
an den successiven Blättern eines Sprosses beobachten, wie die Fläche der Blattspreite immer 
mehr reducirt wird, während die Blattzipfel verdornen. Dass an den Keimpflanzen gewöhnliche 
Laubblätter auftreten, braucht kaum bemerkt zu werden. Auch bei den Cacteen z. B sind die 
Blätter in Dornen umgewandelt, ihre Entwicklung soll unten besprochen werden. 
Aehnliche Umbildungen wie die Laubblätter treffen oft auch die Nebenblätter. Sie werden 
zu Dornen bei Capparis spinosa, Robinia-, Euphorbia-. (z. B. E. splendens) und Acacia-Arten. 
DELBROUCK (die Pflanzenstacheln in HAnsTEın’s’ botan. Abhandl. Bd. II., Heft 4) will für 
einige Acacia-Arten, z. B. A. armata die Nebenblatt-Natur der Dornen zugeben, für andere 
(A. horrida und acanthocarpa) nicht; und zwar deshalb, weil die — ebenso wie bei anderen 
Arten gestellten — Dornen, resp. Stacheln, hier »Trichome« seien, welche erst entstehen, nachdem 
das Blatt im Wesentlichen schon seine definitive Gestalt erreicht hat. — Es scheint mir dies 
aber kein triftiger Grund zu sein, denn rudimentäre Organe, wie sie die verdornten Stipulae der 
Acacia-Arten ja sind, treten häufig verspätet auf, und es scheint mir zudem nicht zweifelhaft, dass 
diese Organe bei allen Acacia-Arten homologer Natur sind. 
Grössenverhältnisse und Vertheilung. Es erübrigt noch, dem oben über 
die Blattentwicklung mitgetheilten einige Angaben einmal über die Grössenver- 
hältnisse der während einer Vegetationsperiode gebildeten Blätter und sodann über 
die Vertheilung derselben am Sprosse beizufügen. 
In Bezug auf die Grössendimensionen der Laubblätter lässt sich im Allge- 
meinen sagen, dass die im Anfang der Vegetationsperiode gebildeten oder (bei 
Bäumen) entfalteten die kleinsten sind, dass darauf eine Zunahme der Grössen- 
entwicklung bis zu einem Maximum erfolgt, von wo an die Blattgrösse wieder 
sinkt, bis die Blattbildung, sei es durch Blüthen oder durch Winterknospenbildung 
beschlossen wird. Bei Pflanzen, welche Wurzelrosetten bilden, kann das Maxi- 
mum der Grössenentwicklung des Blattes natürlich innerhalb dieser Wurzelrosetten 
liegen.?2) Uebrigens findet ein solch regelmässiger Gang durchaus nicht in allen 
I) Auch die Blätter einiger Landpflanzen werden, wenn sie im Wasser wachsen, tief einge- 
schnitten. So die von Zycopus europaeus (IrMISCH, die Keimung etc. der Labiaten in Abhdl. 
der Nat. Ges. zu Halle, 3. Bd. pag. 66). Die im Wasser wachsenden Blätter sind gefiedert 
(resp. tief fiederspaltig), während die sonstigen Blätter nur gezähnt, die unteren am Grunde 
fiederspaltig sind Hier liegt also eine direkte Beeinflussung der Blattausbildung durch das Wachs- 
thumsmedium vor. 
2) Vergl. A. Braun, Verjüngung. pag. 75. 
