270 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
von demselben steht gewöhnlich eine Blüthe. Auch Deckblätter treten bei diesen metamorphen 
nadelförmigen blattlosen Sprossen nicht auf, nur an den Blüthen sind sie zuweilen in rudimen- 
tärer Entwicklung vorhanden. 
4. Papilionaceen. Bei den Papilionaceen sind platte, bandartige Stengel, bekannt in 
der Gattung Bossiaea und Carmichaelia. Bei Bossiaca finden wir innerhalb ein und derselben 
Gattung alle Uebergänge von den normalen bis zu der in Rede stehenden metamorphen Sprossform ; 
Bossiaea microphylla hat cylindrische Zweige und zahlreiche flache Blätter, also die gewöhnliche 
Sprossform; 2. heterophylla besitzt flache Zweige aber mit wohlausgebildeten Blättern, während 
Bossiaca ensata R. Br. flache Sprosse mit verkümmernden Blättern zeigt. Der Hauptstamm und 
die stärkeren Zweige sind hier wie bei Carmichaelia australis cylindrisch; die flache Gestalt der 
Zweige geht durch secundäres Dickenwachsthum allmählich in die cylindrische über; bei Carmi- 
chaelia aber fallen die sehr flachen Zweige gewöhnlich ohne sich zu verdicken ab. Der Vegetations- 
punkt der flachen Zweige hat übrigens die gewöhnliche Form, also annähernd kreisförmigen 
Querschnitt, erst unterhalb desselben beginnt die Abflachung. 
5. Mühlenbeckia platyclada. (Ganz ähnlich wie die genannten Papilionaceen verhält sich eine 
Polygonee, Mühlenbeckia, sie besitzt flache Stengel, welche bei einer Breite von ca. 4 Centim. 
oft nur 2 Millim. dick sind. Neben diesen flachen Zweigen finden sich solche von mehr kreis- 
förmigem Querschnitt, welche das dauernde Sprossgerüste bilden, während die flachen Zweige 
eine kürzere Lebensdauer haben. Neben Blättern mit vollkommen entwickelter Spreite finden 
sich solche, die sehr reducirt sind, und im fertigen Zustand oft kaum mehr erkannt werden können. 
6. Phyllanthus. Als letztes Beispiel diene eine Euphorbiacee. Zhyllanthus besitzt einen 
cylindrischen Stamm und cylindrische Aeste mit spiralig gestellten, schuppenförmigen Blättern, 
in deren Achseln die blattähnlichen Zweige stehen. Nach SCHACHT (a. a. OÖ. pag. 461) finden 
sich solche bei ?%. cerzua nicht, und hier sind auch die Laubblätter entwickelt. An den blatt- 
ähnlichen Sprossen stehen am Rande häutige Blättchen, in deren Achseln die Blüthensprosse 
stehen. Es nehmen die blattähnlichen Sprosse eine annähernd horizontale Stellung ein, und 
werden später abgeworfen. 
2. Cacteenform. Andere Euphorbiaceen (z.B. Zuphorbia trigona) lassen ihre 
Blätter zwar ebenfalls verkümmern, und werfen dieselben frühzeitig ab, bilden aber 
keine blattähnlichen, sondern cactusähnliche, fleischige Sprosse. Die Blätter bei 
E. trigona sind verkümmert, ihre Nebenblätter zu Stacheln ausgebildet). Die 
genannte Zuphorbia hat den »Cacteenhabitus«e. Auch bei den Cacteen (mit Aus- 
nahme von Zeireskia) verkümmern die Blätter, während die Sprossachsen entweder 
eine kugelige, säulen- oder blattförmige Ausbildung erfahren. Die Blattanlagen 
sind noch in Form von bald abfallenden Schuppen vorhanden. Die in der 
Achsel derselben stehende Sprossanlage aber entwickelt sich in weitaus den 
meisten Fällen nicht, sondern producirt eine Anzahl von Stacheln?). Diese sind, 
wie schon das von KAUFFMAnN beobachtete Vorkommen von Mittelformen zwischen 
Stacheln und Laubblättern andeutet, umgewandelte Laubblätter, mit welchen sie 
auch in ihrer Anlage ganz übereinstimmen. Sie treten zuerst auf der, der Haupt- 
achse abgewendeten Seite des Achselknospenvegetationspunktes und stehen hier 
auch immer in grösserer Zahl als auf der entgegengesetzten Seite. Bei Opuntia, 
Cereus und verwandten Formen entwickelt sich die Knospe, welche die Stacheln 
trägt, im nächsten Jahre weiter, bildet zuerst Stacheln und dann Laubblätter. 
Bei Mammillaria u. a. ist dies nicht der Fall, die stacheltragende Achselknospe 
stellt hier ihr Wachsthum für immer ein. Aus dem unteren Theile derselben 
I) Ueber die Entwicklung derselben vergl. DELBROUCK, Die Pflanzenstacheln in HANSTEIN, 
bot. Abh. Bd. 2. Heft IV. pag. 78. 
2) DELBROUCK a. a. O. pag. 78. Die dort citirte Abhandlung von KAUFFMANN über die 
Entwicklung der Cacteenstacheln ist mir nicht zugänglich. — Gelegentliche Untersuchungen an 
Phyllocactus haben mich zu denselben Resultaten geführt wie DELBROUCK. 
