274 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Hauptstamme auftreten, sind sie bei den anderen Cycadeengattungen auf einer, 
ihr Wachsthum damit abschliessenden Sprossachse zu einer zapfenförmigen Blüthe 
vereinigt, deren Fruchtblätter eine viel weiter gehende Umbildung als die von 
Cycas erlitten haben, sie zeigen nicht mehr die Anlage von Fiederblättchen, 
sondern sind schildförmige gestielte Bildungen. Ihnen ähnlich sind die Sporo- 
phylle (Staubblätter) der männlichen Blüthen‘), hier finden wir aber noch Pla- 
centarbildungen ganz ähnlich denjenigen, welche bei manchen Farnen auftreten. 
An dem jungen Staubblatte von Zamzia muricata z. B. bildet sich zunächst rechts 
und links an seinem Grunde je ein Lappen, welchen man vielleicht als ein ru- 
dimentäres Fiederblättchen betrachten kann, und auf diesen seitlichen Aus- 
breitungen entstehen die Placenten als halbkugelige Höcker, deren jeder zwei 
Mikrosporangien (Pollensäcke) trägt, auf deren Entwicklung bei Besprechung der 
Sporangienentwicklung zurückzukommen ist. 
Die männlichen Blüthen der Coniferen?) besitzen solche Placentarbildungen 
nicht, es sitzen hier die Mikrosporangien der Unterseite des Staubblattes als 
kleine Kapseln, wie bei den Cupressineen, lange, herabhängende Wülste wie bei 
den Araucarien auf, oder sie sind in das Gewebe des Staubblattes eingesenkt, 
wie bei den Abietineen. Die männliche Blüthe besteht hier also aus einer mit 
Sporophyllen besetzten Sprossachse. Die Sporophylle selbst tragen die Mikrospo- 
rangien (2, 3, 4 oder mehr) meist auf der Unterseite stimmen in ihrer Anlage ganz 
mit Laubblättern überein, weichen aber im fertigen Zustand von denselben oft 
beträchtlich ab, ähnlich wie dies ja auch bei denen der Farne häufig der Fall 
ist. So ist bei Gingko der Spreitentheil des Staubblattes sehr reducirt, am 
fertigen Staubblatt nur in Form eines kleinen Knötchens noch wahrnehmbar; 
bei den Cupressineen pflegt das Staubblatt auf seiner Unterseite eine, dem In- 
dusium der Farne vergleichbare, die Mikrosporangien in ihrer Jugend bedeckende 
Wucherung zu bilden und wird dadurch schildförmig, während bei Zaxus die 
Sporangien wie bei Zgwisetum rings um das Sporophyll vertheilt sind, das Assi- 
milationsparenchym aber überall ganz oder grösstentheils fehlt. 
Die kleinen Formverschiedenheiten fallen indess wenig ins Gewicht dem 
merkwürdigen Verhalten der weiblichen Blüthen gegenüber. Einfache Ausbildung 
derselben treffen wir noch bei den Araucarien: die Samenknospen sind in Ein- 
oder Mehrzahl auf der Oberseite der Sporophylle inserirt, welche an einer Spindel 
stehen und mit derselben die weiblichen Blüthenzapfen zusammensetzen. Eine 
weibliche Blüthe von Dammara z. B. construirt man im Wesentlichen richtig, 
wenn man sich die Sporangien einer Zycopodium-Sporangiumähre durch Samen- 
knospen ersetzt denkt. Eine Complication tritt bei anderen Formen insofern ein 
als auf dem Sporophyll oberhalb der Samenknospen ein Auswuchs entsteht, der 
bald nur als häutiger Saum (wie bei Cunninghamia), bald als massive, aber von 
dem Sporophyli (der »Samenschuppe«) nicht abgegliederte Wucherung wie bei 
den Cupressineen, bald als schuppenförmige Bildung auftritt, wie z. B. bei Cry?- 
tomeria japonica. Die Samenknospen stehen in dem erwähnten Falle entweder 
auf der Zapfenschuppe oder wie bei den Cupressineen auf einer kleinen placen- 
I) Ueber die Blüthenentwicklung der Cycadeen ist zu vergleichen: WARMING, bidrag til 
Cycadernes naturhistoire. Overs. over de Kgl. d. Vidensk. Selsk. For. 1879; TREUB, Röcherches 
sur les Cycad&es. ann. du jard. bot. de Buitenzoorg. 1881. II. Bd. 
2) STRASBURGER, Die Coniferen und Gnetaceen. Jena, 1872. Ders., Die Angiospermen und 
die Gymnospermen. Jena, 1879. Vergl. die Darstellung und weitere Literaturangaben in GOEBEL, 
Grundzüge der Systematik etc. pag. 357 ff. 
