2. Kapitel. Entwicklungsgeschichte des Sexualsprosses (der Blüthen). 285 
I. Entwicklung des Kelches. 
Die Kelchblätter sind diejenigen Blattgebilde der Blüthe, welche zuerst auf- 
treten und in Folge dessen vom Blüthenscheitel am weitesten entfernt sind. 
Ihre Anlagen entstehen wie gewöhnliche Blattanlagen am Vegetationspunkt, am 
Auffallendsten tritt dies da hervor, wo dieselben in spiraliger Anordnung stehen, 
wie z. B. bei den Cacteen, wo ein ganz allmählicher Uebergang von den Kelch- 
zu den Kronenblättern stattfindet. 
Allein auch wo die Kelchblätter wie bei sehr vielen Blüthen in einem fünf- 
zähligen Wirtel stehen, entstehen sie gewöhnlich nicht gleichzeitig, sondern die 
Reihenfolge ihrer Entstehung ist so, als ob sie in einer Spirale mit der Diver- 
genz 2/5 stünden. Wir legen auf diesen Umstand übrigens kein grosses Ge- 
wicht,!) zumal bei ein und derselben Pflanze vierzählige und fünfzählige Blüthen 
vorkommen, so z. B. bei /runus spinosa und andern Rosaceen, bei Zozentilla 
Tormentilla, wo vierzählige Blüthen die Regel sind, findet man dagegen häufig 
fünfzählige Blüthen. Die vierzähligen Kelche aber entstehen, soweit dies bekannt 
ist, in der Weise, dass je zwei sich kreuzende Paare von Kelchblättern gleich- 
zeitig gebildet werden, diesen vier Kelchblättern alterniren dann die Kronen- 
blätter z. B. bei der erwähnten Zofentilla Tormentilla, wir betrachten auch hier 
einen solchen viergliedrigen Wirtel als ein Ganzes, dessen Glieder nur ungleich- 
zeitig entstehen. Bei den Cruciferen dagegen nimmt man einen aus zwei gekreuzten 
Blattpaaren bestehenden Kelch an.”) Die Kelchblätter wachsen nach ihrer An- 
lage rasch, und hüllen die junge Blüthenknospe ein. Bei vielen Pflanzen sind 
die einzelnen Kelchblätter nicht frei, sondern der Kelch bildet eine Röhre an 
welcher die Zusammensetzung aus verschiedenen Blattanlagen noch an der Zahl 
der freien Zipfel, welche sich am obern Rande der Kelchröhre finden, erkennbar 
ist. Der Vorgang ist aber hier nicht der, dass, wie man früher annahm, eine 
Verwachsung ursprünglich freier Kelchblätter stattfindet, sondern wie schon 
C. Fr. WoLrr vor mehr als ıo0 Jahren richtig erkannte, dass die ursprünglich 
als getrennte Blattanlagen vorhandenen Kelchblätter auf gemeinsamer Basis 
emporgehoben werden, ein Vorgang, der sich in der Blüthenentwicklung noch 
vielfach wiederholt. 
Modificationen in der Kelchentwicklung finden sich da, wo der Kelch rudi- 
mentär ist, wie bei vielen Umbelliferen. Er wird dann nämlich nach den An- 
gaben von SIELER?) verspätet, erst nach den Blumenblättern oder nach den 
!) Auf die Erörterung der hier sich anknüpfenden Fragen einzugehen, ist, da dieselbe eine 
weitläufige sein müsste, unthunlich, umsomehr, als sie nur specielles Interesse bieten. Man vergl. 
die Einleitung zu EICHLER’s Blüthendiagrammen. Hier mag nur bemerkt sein, dass die ungleich- 
zeitige Entstehung der Glieder eines Wirtels eine weitverbreitete Erscheinung ist, so z. B. bei 
den »Blättchen« der Characeen (vergl. Bd. II. pag. 242) und in vielen andern Fällen wo un- 
zweifelhafte Wirtel vorliegen. Die Frage, ob die Wirtel »niedergedrückte Spiralen« seien, ist für 
mich übrigens eine gegenstandslose, da ich die Spiraltheorie überhaupt für beseitigt halte. 
2) Die Blumenkrone alternirt mit demselben bekanntlich in »Diagonalstellung«e. Dasselbe 
Verhalten treffen wir auch sonst, so folgt auf die zwei Cotyledonen von Cupressus Lawsomiana 
ein zweigliedriger Blattwirtel, auf diesen ein viergliedriger mit den vorhergehenden Blattpaaren 
diagonal gekreuzter. 
3) TH. SIELER, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Blüthenstands und der Blüthe bei 
den Umbelliferen. Bot. Zeit. 1870. — Bei Aryngium maritimum, das einen gut entwickelten Kelch 
besitzt, treten die Kelchblattanlagen vor den Blumenblättern auf (ob alle?); eine bestimmte Reihen- 
folge konnte ich nicht ermitteln. 
