302 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
zuleiten sind,!) der Name (ob man von verzweigten Staubblättern oder von Parcellenbildung 
auf dem Blüthenvegetationspunkt spricht), thut nichts zur Sache. Als weiteres Beispiel (für 
solche verzweigte Staubblätter) seien die Tiliaceen genannt (Fig. 62). Die Blüthen sind fünf- 
zählig; nach dem Auftreten der fünf Blumenblattanlagen wird der gewölbte Blüthenvegetations- 
punkt durch fünf über die Kelchblätter fallende Furchen in fünf Partien abgegrenzt: Die An- 
lagen (»Primordien«) ebensovieler sich später verzweigender Staubblätter. Die Verzweigung er- 
folgt hier an den Rändern dieser Staubblattanlagen, und zwar in absteigender Reihenfolge 
(Fig. 62), später aber tritt auch vor den Kelchblättern, also zwischen den oben erwähnten Pri- 
mordien eine Staubblattanlage auf, die sich ebenfalls verzweigen kann (st, Fig. 62). (Vergl. die 
Abbildungen bei PAYvER, a. a. O., Taf. 4, Fig. 16— 19). In der fertigen Blüthe tritt desshalb die 
Entstehung des Androeceums 
nicht mehr deutlich hervor, 
weil der Träger der Staub- 
blätter sehr kurz bleibt. — 
Aehnlich findet man in den 
Blüthen mancher Zypericum- 
Arten nach dem Auftreten der 
Petala über denselben fünf 
grosse Primordien, welche durch 
Thäler der Blüthenachse von 
einander getrennt sind, bei 
( 
RR 
WÄDÄD: 
u ERENG, 
{ Va? m; 
ww? s 
N / 
N BGE 
WI DRE: 
andern Arten finden sich in 
der sonst fünfzähligen Blüthe 
nur drei solcher Primordien. 
Auf diesen letzteren findet die 
Bildung der Staubblätter aus- 
schliesslich statt und die Staub- 
blattbildung wird deshalb als 
eine Verzweigung dieser Pri- 
mordien aufgefasst. In der 
fertigen Blüthe findet man die 
Staubblätter ihrer Entstehung 
entsprechend in fünf (resp. in 
drei) Bündel gesondert. “Bei 
andern Hypericaceen wie Dra- 
(B. 383.) Fig. 62. 
Tilia ulmifolia Scor., Oberansicht einer Blüthenknospe, deren 
Kelchblätter abgeschnitten sind. Vor jedem Blumenblatt hat sich 
eine Staubblattanlage gebildet, die, sich an ihren Rändern ver- As Prolifica (PAYER, a. a. O., 
zweigend, eine Anzahl Seiten-Staubblätter in absteigender Folge Taf. ı. Fig. 19—25) ist nun der 
bildet. st, Anlage des episepalen Staubblattes. Vorgang aber der, dass die 
Blüthenachse ebenfalls fünf über den Petalisstehende, durch Vertiefungen von einander getrennte Primor- 
dien bildet, allein die Staubblätter treten auf jenen Erhöhungen der Blüthenachse zwar vorzugsweise, 
d.h. zuerst, aber nicht ausschliesslich auf, sondern auch in den Thälern der Blüthenachse findet Staub- 
blattbildung statt. Und Aehnliches gilt z. B. für die Loasaceen.?) Demgemäss können wir jene 
»Primordien« auch anders, d. h. nicht als Staubblattanlagen betrachten, die dann auf ihrem Rücken 
Auszweigungen, die zu Theilstaubblättern werden, produciren, sondern bezeichnen sie nur als 
Stellen der Blüthenachse, an denen die Staubblattbildung bei manchen Hypericaceen localisirt ist, und 
zwar bei Formen, die wir solchen wie Drathys gegenüber?) als verarmte bezeichnen können, da 
bei Zrathys die ganze Blüthenachse noch mit Staubblättern bedeckt ist. Bei manchen Zypericum- 
Arten z. B. Aypericum aegyptiacum (vergl. MoQUIN-TANDoON, a. a. O., Fig. 3. Taf. ı) geht die 
Entwicklung der Blüthenachsenprimordien, auf denen die Staubblätter stehen so weit, dass 
1) Oder umgekehrt ob das Androeceum nicht durch immer weitergehende Redueirung der 
einzelnen fiederförmig verzweigten Staubblattträger zu einem echt polyandrischen geworden ist, 
2) Vergl. GOEBEL, Beiträge etc. III. Bot. Zeit. 1882. pag. 574 fl. 
3) Ob dies auch in phylogenetischem Sinne gelten kann, ist natürlich ganz unsicher. 
