306 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Bei anderen Rosaceen (betreffs welcher ich auf die citirte Abhandlung verweise) 
finden ähnliche Schwankungen in der Zahl der Staubblattanlagen je nach den 
Raumverhältnissen statt, von Interesse ist dabei, dass Stellungsverhältnisse, die bei 
der einen Form gelegentlich auftauchen, bei anderen nahezu constant vorkommen. 
So finden wir z. B. bei Zofentilla nepalensis gelegentlich zwei Staubblattanlagen statt 
einer vor einem Kronenblatt, ein Verhältniss, welches bei Azbus dann fast con- 
stant sich findet. Ganz ähnliche Stellungsverhältnisse wie die Staubblätter der 
Rosaceenblüthen zeigen übrigens auch andere Organanlagen: so die Stacheln, 
welche auf der Aussenseite der Agrimonia-Receptacula stehen, die Pappuskörper 
mancher Compositen u. a. 
Die Annahme eines Dedoublements ist also für Fälle wie die oben ange- 
führten unstatthaft, und sie ist dies sicher noch für eine Anzahl anderer Pflanzen 
bei welchen die Staubblätter zahlreicher als die Blumenblätter sind. Ich habe 
a. a. Ö. auf die Loasaceen, auf Ci/rus und Zefragonia hingewiesen. Bei CiZrus z. B. 
ist ein Staminalkreis vorhanden, dessen Gliederzahl eine wechselnde ist, aber 
immer die des Perianths um ein Vielfaches übertrifft. Es treten zunächst fünf 
alternipetale Staubblätter auf, an diese schliessen sich ziemlich genau seitlich je zwei 
andere an, und zwischen diesen treten wie bei Audus zwei oder mehr oder auch 
nur ein weiteres Staubblatt auf. Es stimmt der Staminalkreis von Ci/rus also 
ganz überein mit dem äussersten Staubblattkreis von Audus Zdaeus. Aehnlich 
verhält sich auch Zeiragonia expansa. Auch Asarum europaeum möchte ich nach 
Paver’s Abbildungen (Taf. 109, Fig. 14 und ı5) in dieselbe Kategorie stellen, 
wenn gleich die Art und Weise der Staubblattentwicklung hier noch controvers 
ist (über die von Paver abweichenden Angaben BaıLLon’s vergl. EICHLFR II. 
pag. 527). 
In den oben beschriebenen Fällen war wenigstens bei den ersten Gliedern 
des Androeceums eine bestimmte Beziehung zu der Corolle zu erkennen. In 
anderen Fällen fällt auch diese weg, und zwar dann, wenn die Staubblätter nicht 
im Anschluss an die Corollenblätter, sondern entfernt von denselben auftreten, 
so bei Reseda. Die Staubblätter stehen hier nicht in unmittelbarer Nähe der 
Petala, sondern auf einer Erhebung der Blüthenachse über denselben und in 
Folge dessen fallen auch die räumlichen Beziehungen zwischen Staub- und 
Kronenblättern fort, die Stellung der Staubblätter wird hier nur durch ihre gegen- 
seitigen Beziehungen unter sich geregelt. Ihre Zahl ist keine constante, sie be- 
setzen aber immer vollständig den ihnen zu Gebote stehenden Raum. (vergl. 
a. a. OÖ. und PAveEr, Taf. 39). 
Endlich ist hier noch derjenigen Veränderungen zu gedenken, welche nach 
Anlage des Androeceum mit demselben vor sich gehen. Sie bestehen abgesehen 
von Verkümmerungen u. dergl. besonders in »Verwachsungen,« die hier wie bei 
Kelch und Corolle auf einem gemeinsamen Wachsthum der Insertionszone zu be- 
ruhen pflegt. Diese »Verwachsung« kann das ganze Androeceum betreffen, wie 
bei manchen Acacia-Arten, z. B. Acacia Julibrissin, wo dann also die sämmtlichen, 
verschiedenen Kreisen angehörigen Staubblätter an ihrer Basis miteinander ver- 
einigt erscheinen oder bei vielen Papilionaceen, bei denen die Staubblätter!) in 
eine Röhre »verwachsen« sind. In anderen Fällen trifft die Verwachsung nur 
einzelne Theile wie bei denjenigen Papilionaceen, bei denen neun Staubblätter 
I) Sie gehören scheinbar, indem sie auf gleicher Höhe stehen, einem einzigen Kreise an, 
allein die Entwicklungsgeschichte zeigt deutlich die Zusammensetzung aus zwei alternirenden fünf- 
gliederigen Kreisen. 
