3. Kapitel. Entwicklung der Anhangsgebilde. 335 
blattloser Achsen, dessen Theile mit einander so vereinigt werden, dass sie dann 
später aus der Aussenfläche einer Cupula (die nach hinten offen ist) ganz ähnlich 
entspringen wie die Stacheln aus einer Caszanea-Cupula. Und bei einem andern 
Grase wird die vierarmige eine Theilinfloresceenz umgebende Cupula durch »Ver- 
wachsung« der Glumae von vier Aehrchen gebildet (Antephora elegans), bei Coix 
ist es ein verwachsenes, später zu einer steinharten Bildung werdendes Deckblatt, 
welches die weiblichen Inflorescenzen umschliesst. Also selbst bei Pflanzen ein 
und derselben Familie sehen wir, wie schon oben hervorgehoben wurde, diese 
Umhüllungen der Inflorescenzen auf die verschiedenste Weise gebildet, auf 
welche, das muss eben die Entwicklungsgeschichte zeigen. 
Drittes Kapitel. 
Entwicklung der Anhangsgebilde.!) 
Die Entwicklungsgeschichte der Anhangsgebilde (der Haare, Stacheln etc.) 
mag hier im Anschluss an die des Sprosses kurz besprochen werden, obwohl 
dieselben keineswegs auf den Spross beschränkt sind. Wir finden sie vielmehr 
auch auf der Wurzel, allein doch nicht in so mannigfacher Form und Ausbildung 
wie auf dem Sprosse. 
Uebrigens ist die Einleitung betreffs der Abgrenzung des Begriffs der hier 
behandelten Gebilde zu vergleichen und hier nur noch zu betonen, dass von 
der Besprechung selbstverständlich diejenigen Dornen, Stacheln etc. ausgeschlossen 
sind, weiche umgebildete Sprosse, Blätter, Nebenblätter oder Blattzähne sind. 
Dass hier wie überall Fälle sich finden, welche zweifelhafter Natur sind, ist nicht 
zu verwundern. Dahin gehören z. B. die Stacheln, welche auf der Aussenseite 
der Receptacula der Agrimonia-Arten stehen. Die ersten fünf Stacheln alterniren 
mit den Kelchblättern, nehmen also die Stellung ein, welche bei verwandten 
Formen der »stipulare Aussenkelch« hat, d. h. die fünf mit den Kelchblättern 
alternirenden Blättchen, welche die vergleichende Morphologie als aus je zwei 
Nebenblättern verwachsen betrachtet.) Würde bei Agrimonia nur ein einziger, 
fünfzähliger Borstenkreis vorhanden sein, so würde derselbe sicherlich dieselbe 
Deutung erfahren, wie der Calyculus der Potentilleen. Da aber ausser jenen 
ersten fünf Borsten noch eine ganze Anzahl ihnen vollständig gleicher gegen den 
Grund des Receptaculums hin entstehen, so begnügt man sich, auch die ersten 
einfach als »Emergenzen« zu bezeichnen, welche aber trotzdem phylogenetisch 
einen andern Ursprung haben können (d. h. aus einem Calyculus hervorgegangen 
sind), als die unteren, die vielleicht erst später sich entwickelten, und jedenfalls 
für die Aussäung der Früchte von Nutzen sind. 
Die Anhangsgebilde sind nach ihrer Entwicklungsgeschichte in zwei Kate- 
!) Literatur: Die ältere Literatur ist in ausgedehnter Weise zusammengestellt in der Ab- 
handlung von Weiss, Die Pflanzenhaare in KARSTEN, botan. Untersuchungen, Berlin 1867, ebenso 
bei DELBROUCK, Die Pflanzenstacheln (HANnsTEIN, botan. Abhandl. II. Bd. 4. Heft). Vergl. 
ausserdem RAUTER, Zur Entwicklungsgeschichte einiger Trichomgebilde. Wien 1870. WARMING, 
sur la difference entre les trichomes et les &piblastemes d’un ordre plus &leve& (»Videnskabelige 
Meddelelsere No. 10—12) 1872; UHLLWORM, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Trichome. 
1873; SuUCKoW, Ueber Pflanzenstacheln. 1873; DE BArY, vergl. Anatomie. 1877, pag. 58 ff. 
?) Corregter wäre der Ausdruck, dass die zwei Nebenblätter durch ein, von Anfang ein- 
faches Organ ersetzt sind, wie bei Galum palustre s. ©. 
