374 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Der einzelne, selbständig wuchernde Haustorialfaden geht unter Vereinigung 
seiner Zellmembran mit derjenigen einer Zelle der Nährpflanze durch dieselbe 
hindurch, ohne sie zunächst zu tödten. Erst wenn die Entwicklung der 
Schmarotzerpflanze bis zu einem gewissen Grade gesteigert ist, treten pathologische 
Erscheinungen in der Nährpflanze auf. Stark verdickte, verholzte und lufterfüllte 
Zellen der letzteren werden von den Haustorialfäden übrigens gewöhnlich um- 
gangen, die Bastfasern z. B. werden nicht durchbohrt, sondern aus dem Gewebe- 
verband isolirt. Bei sehr saftreichen Pflanzen beobachtete ScHacHT knollenartige 
Anschwellungen an den von Parasiten befallenen Pflanzen, so bei einigen Malva- 
und Solanum-Arten. Erwähnt sei noch, dass aus jedem abgerissenen Cuscuta- 
sprossstück (wenn es nicht zu klein ist) ein neuer Infektionsheerd auf einer Nähr- 
pflanze sich entwickeln kann. Die Sprossbildung ist eine sehr reichliche, auch 
endogene Adventivsprosse finden sich bei einigen Arten, dieselben werden in der 
Nähe der Haustorien gebildet. — 
Die anatomische Gliederung ist eine sehr einfache: In den zu kleinen 
Schuppen verkümmerten Blättern findet man keine Andeutung von der Differen- 
zirung eines Gefässbündels. In der Keimwurzel (der einzigen zur Ausbildung 
gelangenden) entstehen, entsprechend ihrer ephemeren Existenz, weder Tracheiden 
noch Holzfasern, es findet sich nur ein aus gestreckten Zellen bestehender, die 
Wurzel durchziehender Strang. Auch Wurzelhaare besitzt sie nicht). Auf den 
Bau des Stammes kann hier nicht näher eingegangen werden. Bemerkt sein 
mag nur, dass derselbe kein sekundäres Dickenwachsthum zeigt und vereinzelte 
Spaltöffnungen besitzt?). 
4. Orobanche besitzt, wie schon früher hervorgehoben wurde, einen un- 
gegliederten Embryo (Fig. 24), die Entwicklung desselben bei der Keimung ist 
durch CaspAarv?) und neuerdings durch Kocn®) sehr eingehend untersucht worden. 
Schon VAUCHER*) hatte die merkwürdige Thatsache beobachtet, dass die Oro- 
banche-Samen nur im Contact mit der Wurzel einer Nährpflanze keimen.?) Diese 
Beobachtung wurde von Koch bestätigt — die Samen können monatelang in 
feuchter Erde liegen, ohne ihre Keimfähigkeit einzubüssen, sie keimen wenn 
nachträglich eine Nährpflanze beigepflanzt wird. Aus dem ungegliederten Embryo, 
an welchem nur der Lage nach ein Stammende und ein Wurzelende unter- 
schieden werden kann, entwickelt sich ein fadenförmiger Keimling, der eine durch- 
schnittliche Länge von ı Millim. erreicht, und selbstverständlich aut Kosten des 
Endosperms wächst. Das Wurzelende entwickelt auch bei der Keimung keine 
Wurzelhaube, trifft es gegen die Nährwurzel, so dringt es in dieselbe ein, dringt 
bis zum Gefässkörper der Nährwurzeln vor und bildet so das primäre 
1) Andeutungen davon scheinen aber zuweilen vorhanden zu sein. Vergl. KocH a. a. O, 
Taf. VIII, Fig. 5. 
2) Ueber die, den Abbildungen nach im Habitus mit Czscuta übereinstimmende Laurinee 
Cassytha vergl. POULSEN, Ueber den morphologischen Werth des Haustoriums von Cassytha und 
Cuscuta. Flora, 1877 pag. 507. Das Haustorium scheint mit dem von 7%eszum übereinzustimmen. 
3) CASPARY, Ueber Samen und Keimung der Orobanchen. Flora, 1854. 
4) Koch, Untersuchungen über die Entwicklung der Orobanchen (vorläufige Mittheilung). 
Ber. der deutschen botan. Gesellsch. I. Bd. 1883. pag. 188. 
5) VAUCHER, hist. physiol. II. 550. »elles naissent de graines tres-petites qui ne se de- 
veloppent que lorsqu’elles sont en contact avec les racines des plantes sur lesquelles elles 
vivent.«e — Die früheren Angaben desselben Autors (in der Monographie des Orobanches) lasse 
ich hier absichtlich unberücksichtigt, da die hist. phys. später erschienen ist. 
hr 
