378 Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
und haften dem umgebenden Gewebe fest an. Ihr Vegetationspunkt besteht aus 
einem ordnungslosen grosszelligen Meristem, dessen oberflächiiche Elemente zu 
Haaren auswachsen, so dass dadurch die ganze Wurzelspitze das Aussehen eines 
Pinsels erhält. Da die Wurzelspitze in keiner Verbindung mit dem Gewebe des 
Nährzweiges steht, so scheint diese Struktur nur den Zweck des Schutzes der 
Spitze beim Vordringen im Gewebe zu haben, es scheint mir deshalb ganz be- 
rechtigt zu sein,!) wenn man das die Spitze der Rindenwurzeln bedeckende 
Gewebe mit einer Wurzelhaube vergleicht, obwohl von einer Meristem-Anordnung 
wie in der Wurzel nicht parasitischer Pflanzen (eine Anordnung übrigens, die nach 
dem oben pag. 344 ff. Mitgetheilten eine sehr wechselnde ist), nichts zu sehen 
ist. An diesen Rindenwurzeln entspringen im Alter, oder wenn der Spross von 
dem sie ausgehen, entfernt wird, zahlreiche Adventivknospen, die zu neuen 
Mistelstämmchen auswachsen. Ausserdem aber entstehen aut ihrer unteren (dem 
Holze des Nährzweiges zugewendeten) Seite die sogen. Senker. Es sind dieselben 
keilförmige, oft viele Jahresringe (nach einem von ScHAcHT angeführten Beispiele 
bei der Tanne 70) durchsetzende Auswüchse der Rindenwurzeln. Sie dringen 
aber nicht activ ins Holz ein, sondern werden von demselben umwallt. Sie 
folgen auf eine merkwürdige Weise dem Dickenwachsthum des Nährzweiges. 
Auf der innerhalb der Cambiumzone des letzteren gelegenen Partie des Senkers 
findet sich nämlich ein (meist unregelmässig entwickeltes) Theilungsgewebe, durch 
dessen Thätigkeit das (in Bezug auf den Nährzweig radiale) Längenwachsthum 
des Senkers “fast ausschliesslich stattfindet. Wenn dieses Meristem in Dauer- 
gewebe übergeht, so stirbt der betreffende Senker ab, und damit auch das Ge- 
webe des Nährzweiges an dieser Stelle. Die Senker werden schon nahe der 
Spitze der Rindenwurzeln angelegt, und dringen dann bis auf das Holz vor, die 
Endelemente der unregelmässigen Gefässreihen des Senkers setzen sich mit den 
Gefässen des Nährzweiges (bei dikotylen Bäumen) in direkte Verbindung, bei 
den Coniferen legen sie sich an die gehöft getüpfelten Tracheiden an, so dass 
auch hier die gleichnamigen Gewebelemente der Parasiten und der Nährpflanze 
mit einander in Verbindung stehen. 
Von besonderem Interesse ist noch die von PırrA ermittelte Thatsache 
(a. a. O. pag. 58), dass die eben angeführte Entwicklung des Parasiten auch er- 
folgt, wenn durch irgend welche Einflüsse die Endknospe der Keimpflanze zu 
Grunde gegangen ist. Die Rindenwurzeln wachsen dann im Gewebe der Nähr- 
pflanze einige Jahre fort, ohne auf der Oberfläche desselben Sprosse zu entfalten, 
erst später bilden sich darn am Grunde der Keimscheibe Knospen aus, die zu 
Sprossen auswachsen. 
Was die »morphologische Natur« von Senkern und Rindenwurzeln der Mistel betrifft, so 
ist es derzeit wohl kaum möglich, darüber eine bestimmte Aussage zu machen. SoLMSs sieht in 
den Ernährungsorganen der phanerogamen Parasiten durchweg »gleichartige und denen der 
Thallophyten durchaus analoge Thallusgebilde«, und glaubt, dass sie weder Wurzeln noch 
Stämme sein können, da sie der in der Cormophytenreihe vorhandenen typischen Gliederung 
des Vegetationskörpers entbehren. — Was die Bezeichnung der Ernährungsorgane als »Thallus« 
betrifft, so ist darüber pag. 137 zu vergleichen, sie gründet sich meiner Ansicht nach auf eine 
historisch nicht berechtigte Ausdehnung des Begriffs » Thallus«, dessen Anwendung bei extremen 
Parasitenformen wie dem unten zu erwähnenden ZXostyles aus Zweckmässigkeitsgründen gewiss 
berechtigt ist, aber bei 7’%esium, Viscum etc. zu Widersprüchen führt. Es scheint mir keines- 
wegs ausgeschlossen, dass die Ernährungsorgane der Parasiten ganz ungleichartige Gebilde vor- 
M Auch nachdem SoLMms-LAUBACH seine Annahme einer Wurzelhaube zurückgezogen hat. 
