418 
Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
eleiche Entstehung zeigen würden, allein das erscheint nach den vorliegenden 
Daten ausgeschlossen. 
Dasselbe gilt für die Characeem!), welche für das Studium der morpho- 
Fig. 120. 
(B. 441.) 
(Aus Falkenberg, die Algen Bd II. des Handbuchs) I Spross von Chara 
fragilis, I Blatt von Chara mit Blättchenwirtel a Antheridium, e Eiknospe 
mit dem Krönchen K. III Optischer Längsschnitt durch einen Blattknoten, 
i Internodialzellen zwischen denselben die schmale Blattknotenzelle, 
a Antheridium, e Eiknospe mit den Hüllschläuchen h und dem Oogonium o, 
rr Rindenlappen. IV Eine Wandungszelle w des Antheridiums, m Manu- 
brium mit den daran sitzenden Spermatozoid-erzeugenden Fäden. V Sper- 
matozoid, VI Junge Eiknospe, VII Spitze der befruchtungsfähigen Ei- 
knospe, VIII Keimung (p Hauptwurzel, s Stengelknoten, w Wurzelknoten, 
a Vorkeimspitze. IX Vorkeim, h Anlage des Hauptsprosses. 
handen, das den Hauptstrahl über 
der Ursprungsstelle der Seitenstrahlen begrenzt, 
logischen Werthig- 
keit der Sexual- 
Organe und der 
Fortpflanzungs-Or- 
gane überhaupt in- 
teressante Anhalts- 
punkte bieten. Die 
Einzelentwicklung 
der Antheridien 
und der umhüllten, 
als Eiknospen be- 
zeichneten, Oogo- 
nien von Chara ist 
eine durchaus ab- 
weichende, es fragt 
sich nur, ob die 
Stellungsverhält- 
nisse übereinstim- 
men und ob sie 
durch Umbildung 
derselben vegetati- 
ven Theile entste- 
hen, und dadurch 
eine ursprünglich 
gleiche Entstehung 
erkennen lassen. 
»Die Antheridien 
finden sich bei den 
Charen stets an den 
Blättern und entstehen 
durch eigenthümliche 
EntwicklungeinerEnd- 
zelle des Blattes, sei es 
des Hauptstrahls oder 
eines Seitenstrahls. Bei 
den Nitellen mit ein- 
fach getheilten Blättern 
(N. syncarpa, flexilis) 
ist ein einziges, termi- 
nales Antheridium vor- 
somit 
der mittleren Zinke des meist dreigabeligen sterilen Blattes entspricht. Bei den Nitellen 
!) Vergl. A. BRAUN, Ueber die Richtungsverhältnisse der Saftströme in den Zellen der 
Charen. Monatsber. der Berl. Akademie 1852 u. 1853 (speciell im letzteren Jahrg. pag. 53 ff.). 
Eine ausführliche Schilderung des Aufbaus und der Entwicklung hat Sachs gegeben, (s. GOEBEL, 
Grundzüge der Systematik etc. pag. 58 ff.), eine Diskussion über die Bedeutung der Sporen- 
knospen (Eiknospen) CELAKOWSKY in Flora 1878. No.4u. 5. 
. 2 f 
BR an 
2 
