ÜLADOCERA SUECIE. 139 
schrieben hat, das erste Glied aus. Es erhellt aus der kurzen Beschreibung, dass sie mit D, 
pulex, D. longispina und D. eristata verglichen und, weil von diesen sowie von den anderen 
damals bekannten Arten abweichend, als eine besondere Art aufgeführt wurde, Auch in der 
zweiten Abhandlung!) wird D. longiremis noch als eine besondere Art aufgefasst, aber, da 
die Untergattung (damals Gattung) Cephaloxus ausgelassen wurde, mit D. eristata und D. 
eucullata zusammen in eine besondere Gruppe unter der Gattung Daphnia untergebracht. 
Später fasste SCHOEDLER, wie oben erwähnt worden, diese Gruppe als eine besondere Gattung, 
Hyalodaphnia, auf. In der letzten Abhandlung”) betrachtet Sars D, longiremis nur als eine 
zwar »eigenthümliche» Varietät der » Hyalodaphnia eristata» hauptsächlich aus dem Grunde, 
dass die Frühlingsform — forma vernalis — dieser Art, gleichwie die D. longiremis, ein deut- 
liches Schwimmbörstehen am proximalen Gliede des Innenastes der Hinterfühler träge, also eine 
Übergangsform zwischen Beiden bildend. Seitdem ich die Gelegenheit gehabt, Frühlingsfor- 
men der wahren Daphnia eristata aus 10—12 verschiedenen Lokalen des südlichen lang 
leren Schwedens zu untersuchen, bin ich zur Gewissheit gelangt, dass die Frühlinestorm dieser 
Art — sowohl die ältere als die jüngere — hinsichtlich der Anzahl der Schwimmbörstchen 
der Hinterfühler völlig und konstant zu den Sommer- und Herbstformen derselben stimmen). 
Da ausserdem die Winterform dieser Art, welche übrigens bezüglich der Hinterfühler sich an 
die Frühlingsform anschliesst, mit der Sommerform übereinstimmt, so erhellt, dass die Be- 
waffnung beider Äste der Hinterfühler mit je 4 Schwimmbörstehen ein für diese Art ganz 
konstantes Merkmal ist. Es ergiebt sich aber hieraus zugleich, dass Daphnia (Cephaloxus) 
longiremis, welche, nach meiner Erfahrung, immer ebenso konstant 5 Schwimmbörstehen am 
3-gliedrigen Ast der Hinterfühler trägt, eine besondere Art ist. Auch ist die Kopfform des 
Weibchens, sei es an südlichen oder nördlichen Fundorten, weniger variabel als bei jener Art. 
‚Wo ich also beide Arten an demselben Fundorte angetroffen habe, ist der Unterschied (vergl. 
z. B. die Fig. 16, Tab. XX von D. /ongiremis mit der Fig. 12, Tab. XXI von D. eristata 
aus dem See Noen in Kalmar Län) sehr auffallend gewesen und zwar findet sich, meines 
Erachtens, keine andere Andeutung eines Überganges zwischen Beiden, als dass bei den jün- 
geren D. longiremis das Schwimmbörstchen des proximalen Gliedes des 3-gliedrigen Astes der 
Hinterfühler kürzer als bei den älteren ist, sowie dass die Kopfform der D. eristata mitunter 
derjenigen der D. longiremis ziemlich nahe kommt. 
Diese Art hat im Allgemeinen einen kleineren 1:sten Fortsatz des Hinterrumpfes, 
mehrere Stacheln des Hinterkörpers und grössere Endkrallen als D. eristata. D. longiremis 
scheint nur von SARS beobachtet gewesen zu sein. 
!) Om de i Omegnen af Christiania forekommende Cladocerer (Andet Bidrag) ; Viden- 
skabs-Selskabets i Christiania Forhandlinger d. 29 Novbr 1861 (särsk. aftr.), pag. 23. — 18062. 
2) Oversigt af Norges Crustaceer ete. (Branchiopoda, Ostracoda, Cirripedia) ; Christiania 
Vidensk. Selsk:s Forhandl. 1890, N:o 1, pag. 35. — 1890. 
?) Wenn Sars und auch STEnRoos (Die Cladoceren der Umgebung von Helsingfors ; 
Acta Soc. pro Fauna & Flora Fenn. XI, N:o 2, pag. 20) behaupten, es finde sich bei der Frühlings- 
(oder Jung-)form ein rudimentäres Börstchen am proximalen Gliede der 3-gliedrigen Astes der 
Hinterfühler, kann solches vielleicht dadurch erklärt werden, dass sie eine Frühlings- (oder 
Jung-)form der D. longiremis vor sich gehabt haben. 
