174 W. LILLIEBORG, 
Simocephalus congener E. SCHOEDLER: Die Branchiopoden d. Umgeg. v. Berlin; Jahres- 
ber. etc.; pag. 20. — 1858. 
exspinosus IDEM: ibm, pag. 21, Fig. 7—9. 
P. E. MüLLer: Danmarks Cladocera, pag. 122, Tab. I, fig. 24. 
— 1867. 
» B. HerLicn: Die Cladoceren Böhmens; Archiv ete., pag. 42° — 
1877. 
» E. Eyrmans: Beitr. z. System. d. europ. Daphniden; Berichte d. 
naturf. Ges. zu Freiburg, 2:er Bd. 3:es Heft, pag. 50. — 1886. 
Davay DE DeES: Crustacea Cladocera Faun® Hungaricx, pag. 
113, tab. II, fig. 24, 27 .& 28. — 1888. 
congener IvEM: ibm, pag. 114, tab. II, fie. 29, 30 & 32. 
erspinosus G. O. SARS: Oversigt af Norges Crustaceer. (Branchiopoda, Ostra- 
coda, Cirripedia); Christ. Vid. Selsk:s Forh. 1890, N:o 1, pag. 
38. — 1890. 
TH. StisGeLin: Die Cladoceren d. Umgeb. v. Basel, pag. 208; 
Revue Suisse de Zoologie, Bd. Il. — 1895. 
Bemerkung. Aus der obenstehenden Synonymik erhellt, dass die von SCHOEDLER 
aufgestellte Art. S. congener, meines Erachtens, mit seiner Art S. exspinosus zusammenfällt. 
Es hat nämlich die Untersuchung eines sehr reichen Vergleichungsmaterials aus verschiedenen 
Fundorten ergeben, dass diese Formen in einander übergehen, und zwar ist der typische S. 
exspinosus durch eine stark entwickelte, grössere, in den Sümpfen und kleinen Gewässern des 
offenen Flachlandes lebende, der S. congener dagegen durch eine etwas kleinere und schwä- 
chere, in Sümpfen, Tümpeln and Gräben der Wald- und Gebirgsgegenden vorkommende Form, 
welche am nächsten an jüngere Individuen jener erinnern, vertreten. Meinestheils sah ich sie 
auch eine Zeit lang als verschiedene Arten an und zwar bis ich kennen lernte, dass die 
Männehen unter sich, wäre nicht das Männchen des S. erspinosus mitunter grösser als das 
andere, völlig übereinstimmen. Es scheint also S. congener nur eine schwächer entwickelte 
und, nach meiner bisherigen Erfahrung, weiter gegen Norden hin als der typische $. arspi- 
nosus verbreitete Form zu sein. 
l. Die typische Form. 
Das Weibchen. — Sie gehört zu den grössten der schwedischen 
Cladoceren, ihre Länge bis 3.s Mm. betragend, obgleich völlig erwach- 
sene Individuen mitunter nur 2.+ Mm. lang sind. In seitlicher Ansicht 
(Tab. XXV, Fig. 8)!) ist der Körper demjenigen der vorigen Art sehr 
ähnlich. Es fallen jedoch zwei Unterschiede ziemlich leicht in die Augen, 
und zwar erstens, dass die Stirn der fraglichen Art schmäler gerundet 
ist, mit Andeutung eines abgestumpften Winkels, zweitens dass die 
‘) Das hier abgebildete, 3.s Mm. lange Exemplar ist am 19 Mai gefangen, also eine 
luxuriirende Frühlingsform darstellend. 
