ÜLADOCERA SUECIE. al 
1. Bunops serricaudata (E. Davay DE De&s). 
(Tab. LI, fig. 11— 14.) 
Valvularum margo superior commumis, a latere visus, ad finem po- 
steriorem plus vel minus perspicue amgulatus, et per totam longitudinem 
tenuissime serratus, dentibus posterioribus sursum vergentibus. Ungues cau- 
dales tenuissime ciliati. Longitudo feminae 0.32 —1 mill. et altitudo O.72— 0.73 
mill. Mas ignotus. 
Syn. Macrothrie pauper? G. L. Herrick: A final Report on the Crustacea of Minnesota in- 
eluded in the orders Cladocera and Copepoda; the 12:th Annual 
Report af the geolog. a. natural history Survey of Minnesota (Extr.), 
pag. 70, pl. C. fig. 4. — 1884. 
» serricaudata E. Daday de Dees: Crustacea Cladocera Faun® Hungaricz, pag. 
105, tab. II, fig. 46—48. — 1888. 
Bunops seutifrons E. A. BirGE: Notes on Cladocera. III; Transact. of the Wisconsin 
Acad. af Sciences, Arts and Leiters, Vol. IX, Part II, pag. 303, 
pl. XII, fig. 1. — 1893. 
» » HARRIET BELL MERRILL: The Structure and Affinities af Bunops 
scutifrons; ibid. pag. 319, tab. XIV & XV. 
Bemerkung. Wie aus der obenstehenden Synonymik erhellt, kommt es mir wahrschein- 
lich vor, dass die fragliche Art mit drei Namen bezeichnet worden ist, wenngleich die erste, 
auf ein einziges vielleicht unvollständiges Exemplar gegründete Beschreibung und Abbildung 
sehr mangelhaft ist. Mit dem Rechte der Priorität sollte also die erstgenannte Benennung 
als Artname gelten; da aber theils die Beschreibung unzulänglich, theils die Form des Hin- 
terkörpers abweichend ist, kann ich nicht umhin, den übrigens eigenthümlichen Namen pauper 
bei Seite zu lassen. Es trennen BireGE und MERRILL den B. sceutifrons von M. serricaudata 
Dapay hauptsächlich aus dem Grunde, dass der gemeinsame Rückenrand der Schalenklappen 
bei jenem eben, bei dieser gesägt sein soll; es hat jedoch MERRILL dazu bemerkt!), dass 
mitunter feine und zwar nach vorne stehende Sägezähne sich dort finden, was nach meiner 
Beobachtung auch von der in Schweden auftretenden Form gilt. Da diese Zähne sehr fein, 
nur bei starker Vergrösserung merkbar sind, hat BiR6E sie vielleicht übersehen oder auch 
fehlen sie mitunter der amerikanischen Form. Die Fig. 47 in der Arbeit Davay's ist offen- 
bar sehr mangelhaft; dass er zum Theil die Sägezähne grob gezeichnet, kann also sicherlich 
unberücksichtigt gelassen werden. 
Das Weibchen. — Das einzige von mir gefundene Exemplar ist ein 
altes, 0.» Mm. langes, 0.4 Mm. hohes Weibchen. Nach Birge wird 
es bis auf 1.3 Mm. lang und 0.s Mm. hoch, nach MERRILL 1.06 Mm. 
lang, 0.s25 Mm. hoch, und Davay 0.»—1 Mm. lang und 0.s5—0.ss Mm. 
hoch. In seitlicher Ansicht (Tab. LI, Fig. 11) ist es fast gerundet, 
Bag. 3383. 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. Impr. !°/m 1900. 41 
