474 W. LILLJEBORG, 
spieue longitudinaliter striatae. Caput feminae a latere visum parum de- 
pressum, rostro tamen perpendieulart, brevi et plus vel minus obtuso. Ocu- 
Jus parvus, tamen macula oculari nigra vel ocello plerumque paullo major, 
et hie in parte media inter oculum et apicem rostri positus. Processus labri 
magnus, fere rhomboideus, angulis rotundatis vel oblusis. Antennae 1:mi 
paris feminae breves, vix apicem rostri attingentes, seta sensoria postice 
ultra partem mediam posita. Antennae 2:di paris setis natatorüis octo, i. e. 
ramo interiore setis nalatoris quinque praedito. Cauda feminae a latere 
visa magna et lata et versus apicem multo latior, angulo apicali posteriore 
vel superiore rolundato, margine posteriore vel superiore ultra fissuram ana- 
lem seriebus duabus aculeorum brevium et crassorum instructo; et cauda ad 
latus utrumgque praeterea prope marginem dietum serie fascieulorum acu- 
leorum inaequalium, quorum aculeus ultimus, praecipue apicem caudae pro- 
pius, magnus et longus est, praedita. Praeterea ad marginem apicalem 
caudae unus aculeus major el duo aculei minuti adsunt. Ungues caudales 
«eculeo basali armati. Mas ignotus. Longitudo feminae 0.4—0.44 mill. 
Syn. Alona intermedia G. O. Sars: Om de i Omegnen af Christiania forekommende Cladoce- 
rer. (Andet Bidrag); Forhandl. i Vidensk. Selsk. i Christiania 1861, 
(Aftr.) pag. 385. — 1862. 
> » ? Herricn: Die Cladoceren Böhmens; ete. Pag. 93. — 1877. 
» » G. O. Sars: Oversigt af Norges Crustaceer. (Branchiopoda, Ostracoda, 
Cirripedia); Christiania Vid. Selsk:s Forh. 1890, N:o 1, (Aftr.) pag. 
46. — 1890. 
reetangula K. E. Stexroos: Das Thierleben im Nurmijärvi-See; Acta Societatis pro 
Fauna et Flora Fennica, Vol. XVII, N:o 1 (Abdr.), Pag. 195, Tab. III, 
Fig. 15—18. — 1898. 
Bemerkung. Einige Verfasser geben zwar an, dass sie diese Art gefunden haben; 
dieses beruht aber wahrscheinlich entweder auf einer Verwechslung mit der folgenden Art 
oder es hat sich um irgend eine nicht beschriebene Art gehandelt. Vielleicht fällt die von 
Heruicn (l. ec.) mit diesem Namen bezeichnete Art mit der fraglichen zusammen; da er aber 
seine Form nicht abgebildet hat, ist die Identifieirung zweifelhaft, und zwar um so mehr, als 
er P. E. Mürrer!) eitirt, welcher sie offenbar mit der folgenden Art verwechselt hat. Neuer- 
lich giebt Srixeerm”) an, die Art sei von ihm angetroffen; jedoch geben die Abbildungen 
derselben zu verstehen, dass es sich um eine andere, vielleicht gleichfalls um die folgende 
Art, handelt. Bei keinem dieser Verfasser wird das charakteristische, von Sars deutlich ange- 
zeigte Merkmal: » Postabdomen apicem versus dilatatum» evwähnt. 
') »Efterskrift til Danmarks Cladocera». Naturh. Tidskr. 3 Rekke. V B. pag. 355. 
?) Die Cladoceren der Umgebung von Basel, Pag. 248, Pl. VII, Fig. 34—35. — 1895. 
