514 W. LILLJEBORG, 
retieulatae, strüls vero longitudinalibus tenwioribus carentes. Valvularum 
testae margo inferior postice leviter convexus vel arcuatus. Cauda feminae 
«a latere visa satis brevis et apicem versus quodammodo angustior, margine- 
que posteriore vel superiore ultra fissuram analem plerumque leviter arcuato 
vel convexo et aculeato. Ungues caudales ad basin biaculeati. Longitudo 
feminae 0.3s— 0.36 mill.,, maris 0.27 mill. 
Syn. Lyneeus exiguus  Lirwsesorg: Die Crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda 
et Copepoda, in Scania oceurrentibus, pag. 79, tab. VII, fig. 9 & 10. 
— 1853. 
Pleuroxus >» ScHönLer: Neue Beiträge zur Naturgesch. d. Cladoceren, Pag. 51. 
— 1863. 
Lynceus » Norwman a. Brapy: A Monograph of the British Entomostraca, ete. 
(Extr.), pag. 33, pl. XVII, fig. 3; pl. XXI, fig. 3. — 1867. 
Pleuroxus. >» P. E. Mürrer: Danmarks Cladocera, pag. 187, tab. IV, fig. 16. — 
1567 }). 
Alonella exigua Kurz: Dodekas neuer Cladoceren, etc. (Abdr.), Pag. 58, Tab. III, Fig. 
6. — 1874. 
Pleuroxus exiguus Herwticn: Die Cladoceren Böhmens, etc. Pag. 99, Fig. 57. — 1877. 
> » P. Marmwe: Die Cladoceren d. Umgegend, v. Moskau; Bullet. de la 
Societ@ Imper. des Naturalistes de Moscou, annee 1890, N:o 1, 
Pag. 152, Pl. V, Fig. 39 & 39a. — 1890. 
»: griseus _Ipem: ibm, Pag. 153, Pl. V. Fig. 40.& 40u 
Alonella exigua G. O. Sars: Oversigt af Norges Crustaceer, Il, (Branchiopoda, Ostra- 
eoda, Cirripedia); Christiania Vid. Selsk:s Forh. 1890, N:o 1, (Aftr.), 
pag. 48. — 1890. 
Pleurossus exiguus Srtinseum: Die Cladoceren d. Umgeb. v. Basel, Pag. 254, Pl. VII, 
Fig. 40. — 1895. 
Alonella exigua Stexroos! Die Cladoceren der Umgeb. v. Helsingfors, ete. (Aftr.), 
Pag. 35. — 189. 
Das Weibchen. — Die Körperlänge beträgt 0.3.—0.ss Mm. In seit- 
licher Ansicht (Tab. LXXI, Fig. 20) ist sie, gleichwie die vorige Art, 
kurz, fast oval, unterscheidet sich aber von ihr durch das kürzere, 
stumpfere Rostrum, durch eine andere Form der Unterränder und der 
unteren-hinteren Ecken, durch das Fehlen der feinen Streifung der 
Schale sowie durch einen kürzeren, anders geformten Hinterkörper. 
Die obere Kontur ist sehr stark gekrümmt, gegen die Hinterränder am 
') Die Fig. 17, Tab. IV dieser Arbeit, nach Angabe den Hinterkörper des hieher ge- 
hörigen Männchens darstellend, giebt offenbar den Hinterkörper des Männchens der vorigen 
Art, welche diesem Verfasser nicht bekannt war, wieder. Also sind zweifelsohne diese beiden 
Arten von ihm verwechselt worden. 
# 
