[92] — 244 — 
bloemenbiologie eenige bladzijden gewijd, waarvan wij hier 
den korten inhoud willen geven (1). 
WALLACE geeft een beknopt overzicht van de voornaamste 
inrichtingen, die in een aantal bloemen kruising bevorderen 
(dichogamie, herkogamie ;.… heterostylie, enz. ; constructie 
der Papilionaceeën, Orchidaceeën, Asclepiadaceeën, enz.). Het 
schijnt moeielijk te verklaren, waarom in zoovele gevallen 
ingewikkelde middelen gebruikt worden om kruisbevruchting 
te verzekeren, terwijl hetzelfde doel in andere gevallen op 
zulke eenvoudige wijze (b.v. door dichogamie) bereikt wordt. 
Ken verklaring daarvan werd gegeven door H. Mürrer, 
wiens onderzoekingen over de insectenbloemen door WaL- 
LACE geresumeerd worden. Daarna wordt eene paragraaf 
gewijd aan de bevruchting van bloemen door vogels, en ein- 
delijk wordt gehandeld over DARwIN's onderzoekingen, die 
op de bloemenbiologie, en voornamelijk op de kruisbevruch- 
ting, helder licht hebben geworpen. 
Er zijn echter een aantal andere feiten bekend waaruit 
schijnt te blijken dat bij vele planten kruising nutteloos is : 
vele soorten vertoonen bijzondere inrichtingen waardoor 
zelfbevruchting verzekerd wordt ; in andere bloemen, die 
nooit opengaan, wordt kruising volkomen vermeden. Som- 
mige planten, die ingericht zijn om door insecten bevrucht te 
worden, ondergaan bijna uitsluitend of uitsluitend zelfbe- 
vruchting ; sommige soorten, bij dewelke geen kruising 
plaats grijpt, zijn buitengewoon krachtig (b. v. vele soorten 
die over bijna de gansche oppervlakte der aarde verspreid zijn). 
Uit dat alles blijkt hoe buitengewoon ingewikkeld de 
bloemenbiologische vraagstukken zijn, en hoevele feiten 
schijnbaar tegenstrijdig zijn met elkander. 
(1) A-R. WarracE. Darwinism, an exposition of the theory of natural 
_ selection. London, 1890 (second edition). — Blz. 308-333. 
