— 249 — [97] 
Voor land- en tuinbouw is de bloemenbiologie zeer gewich- 
tig, maar dit wordt, althans in ons land, nog niet genoeg 
begrepen (1). 
De studie der bloemenbiologie is daarenboven zeer aan- 
trekkelijk, bij uitnemendheid geschikt om de plantenkunde te 
populariseeren, en om den leerling aan te sporen om zelf 
waarnemingen en onderzoekingen te doen. Welke gunstige 
ommekeer zal er niet in de studie der plantenkunde tot stand 
komen, wanneer de hedendaagsche flora's met hare droge 
Linnaeaansche volzinnen, waarin de planten beschreven 
worden alsof het doode voorwerpen, b. v. postzegels waren, 
— wanneer die flora’s overal zullen vervangen worden door 
boeken, waarin iedere bloem zal afgeschilderd worden als een 
wezen,tintelend van leven. Het is naar onze meening een der 
grootste verdiensten van H. Mürrrer dat hij die paedagogi- 
sche waarde der bloemenbiologie begrepen heeft, en in zijn 
onderwijs ten nutte heeft gemaakt. H. Mürrer heeft gehan- 
deld als een kunstenaar, als een schilder of een beeldhouwer, 
die zich niet tevreden stelt met zijne gewrochten, in zijne 
werkplaats, aan andere kunstenaren te laten zien, maar die 
daarmede in de openbare tentoonstellingen, voor het groote 
publiek voor den dag komt. Mochten alle beoefenaren der 
wetenschap op dezelfde wijze handelen, en zooveel mogelijk 
bijdragen tot de wetenschappelijke opvoeding der oninge- 
wijden, — evenals de kunstenaar bijdraagt tot de kunst- 
opvoeding van het publiek, zonder terug te deinzen voor de 
bittere miskenningen en teleurstellingen, die hij zoo vaak 
van wege datzelfde publiek moet verduren. 
(1) Wij willen hier slechts gewag maken van de hoogervermelde proef- 
nemingen van BraL met Maïs (zie hooger, blz. 234), en van de onderzoekin- 
gen van MurLarper (Bot. Jaarb., IV, blz. 266) over de bestuiving van 
den wijnstok. 
7 
