BET 2e [13] 
Wanneer men nu eenvoudig constateert dat, in de meeste 
gevallen (niet altijd) 
| el sedan lj, 
en daaruit eene natuurwet wil afleiden, dan sluit men den 
weg af, die ons tot een grondiger kennis der beschouwde 
verschijnselen moet leiden. DARwiN heeft die fout vermeden, 
maar vele bloemenbiologen hebben zich met een dergelijke 
onvolkomen voorstelling tevreden gesteld, en hebben daarop 
voortgebouwd. | 
De feiten, welke DARwIN en andere plantenkundigen heb- 
ben ontdekt, zijn reeds zoo talrijk, dat er slechts weinig 
hoop bestaat het vraagstuk door nieuwe proefnemingen 
dichter bij zijn oplossing te brengen, indien men niet tevens 
nieuwe vragen stelt. De volgende beschouwingen zullen mis- 
schien bijdragen om nieuw licht te werpen op de vragen, 
welke thans dienen gesteld te worden : zooals blijkt uit de 
hooger (blz. 242, regel 20 en volgende) gemaakte opmer- 
kingen kan de studie der bastaardvorming veel licht werpen 
op de kennis der gewone bevruchting. Een aandachtig onder- 
zoek van de resultaten der proefnemingen van KöÖLREUTER, 
KNIGHT, GÄRTNER en anderen over bastaardvorming heeft 
NarceLi (1) tot de meening gebracht dat de gevolgen der 
bevruchting hun optimum bereiken (2) als het verschil in 
oorsprong tusschen de twee kiemcellen een zekere MIDDELMATIGE 
waarde bereikt. 
Uit de bekende feiten mag men daarenboven besluiten dat 
de middelmatige waarde, waarvoor a, b en c maximaal wor- 
den, niet bij alle plantensoorten en in alle omstandigheden 
(1) Naraeu1, Sitzungsb. der bayer. Akad. der wissenschaften, München, 
1865 en 1866. (Gecit. naar SacHs, traité de botanique, 1874.) . 
(2) Met andere woorden, dat de waarden a,b en c haar maximum 
bereiken … 
