Re [679] 
féeondation croisée ; 6° des conditions d'existence favorables peuvent 
dans certains cas compenser les effets défavorables de la fécondation 
directe. 
_ Les recherches de DARWIN ont appelé l'attention générale sur la 
biologie florale. En 1863, von Morr publie un mémoire consacré à 
Y'étude des fleurs cleistogames, dans lequel l'auteur cherche à démon- 
trer que la loi de KNIGHT-DARWIN n'est pas une loi générale. 
Les travaux publiés depuis cette époque par DARWIN lui-même 
(voir plus haut) et par Burcx (voir plus loin) et les observations que 
nous avons faites oous-même démontrent, à notre avis, que VvoN 
Morr avait raison. 
Nous donnons ensuite une analyse sommaire des principaux tra- 
vaux de HILDEBRANDT, DELPINO, FRITZ MüLLER et SEVERIN AXELL; 
le paragraphe suivant (Bot. Jaarb., V, p. 206 et suivantes) est consa- 
cré aux travaux de HERMANN Mürrer (1873-1883). MürLLER a entre 
autres le grand mérite d'avoir étudié non seulement la structure 
des fleurs dans ses rapports avec les insectes, mais aussi la struc- 
ture et les mceurs des insectes dans leurs rapports avec les fleurs, 
continuant ainsi la voie si brillamment tracée par DeLPiNo. Il arrive 
aux conclusions générales suivantes: les fleurs anémophiles sont 
les plus anciennes; les fleurs entomophiles sont issues des fleurs 
anémophiles ; parmi les fleurs entomophiles, les moins parfaites (et, 
d'une manière générale, les plus anciennes) sont celles qui ne renfer- 
ment pas de nectar (fleurs à pollen : Po). Ensuite sont venues les 
catégories suivantes dans l'ordre suivant : les fleurs á nectar libre- 
ment exposé (A); id. à nectar partiellement caché (AB); id, à nectar 
complètement caché (cette catégorie comprend des fleurs non-asso- 
ciées, désignées par B, et les fleurs associées, désignées par B'); enfin 
les fleurs mélitthophiles (Bb) et les fleurs lépidoptérophiles (Vb), 
dont le nectar est encore plus profondément caché, et se trouve, 
chez beaucoup d'espèces, renfermé dans des réceptacles à stucture 
compliquée. Pendant que les fleurs évoluaient dans le sens indiquê 
plus haut, les insectes floricoles subissaient-une évolution correspon- 
dante : tandis que le nectar devenait de plus en plus difficilement 
abordable, les trompes s’allongaient, les organes des sens devenaient 
plus parfaits, les insectes devenaient plus adroits. On peut ainsi éta- 
blir pour les insectes floricoles une classification biologique corres- 
pondante à la classification biologique des fleurs, savoir : 1° au bas 
44 
