CUPULIFÈRES. 2435 
Le chène rouvre à larges feuilles, que l’on peut considé- 
rer comme le type de l'espèce, offre des caractères assez 
constants et doit être cultivé de préférence aux autres va— 
riétés, toutes les fois que la nature du sol le permettra. C’est 
un grand et bel arbre, qui ne le cède en rien pour la taille 

a observées soi-même avec attention et sur une grande échelle. Elles 
offrent, principalement sur les terrains secs el calcaires, une véritable 
anarchie. Les inflorescences, les cupules, les glands, les feuilles et jus- 
qu’aux écorces présentent successivement des caractères qui, dans bien 
des genres, seraient sans contredit suffisants pour distinguer des espèces 
nouvelles ; mais ici leur inconstance est telle et ils se fondent si bien les 
uns dans les autres qu'ika été impossible, jusqu’à présent, de les em- 
ployer utilement, même pour reconnaitre les variétés avec une certitude 
suffisante. & 
L'étude du chène rouvre a donc besoin d’être complétée. Soit qu’elle 
n’aboulisse qu’à en confirmer l’unité spécifique, à mieux en caractériser 
les races et les origines diverses ; soit qu’elle conduise à y démêler plu- 
sieurs espèces légilimes, jusqu'alors confondues, elle est digne de tout 
l'intérêt du forestier et du botaniste; mais elle exige, pour être bien con- 
duite, des observations nombreuses, des matériaux abondants, sans quoi 
l'on est exposé à méconnaitre les transitions qui relient les lypes extrêmes 
et à considérer ces derniers comme autant d'espèces véritables, dont la 
mine pourrait être inépuisable. 
Bose (Mémoire sur Le chène) décrit un chène osier, Q. vêminalis, qui 
ne s’élève jamais à plus de 12-15 décimètres ; ses rameaux, dit-il, se re- 
courbent vers la terre et les inférieurs rampent toujours; son gland est 
sessile et caché presque entièrement dans la cupule; ses feuilles res- 
semblent beaucoup à celles du chêne pédonculé et sont complétement 
glabres. Ce chêne ferait d’excellentes haies; ses jeunes pousses très- 
grêles, très-droites, très-nombreuses et très-liantes serviraient, comme 
les osiers, à la vannerie; enfin il serait commun en Alsace, dans les 
Vosges, dans le Jura, dans les terrains jurassiques d’entre Langres et 
Dijon et serait connu sous le nom de chêne de haie. Bosc est le seul qui 
ait signalé ce chêne, sans doute l’une des nombreuses variétés du chêne 
rouvre, dont la pubescence, parfois très-faible, n’aura pas été remar- 
quée, Personne, depuis lui, ne l’a vu ni cité. 
Secondat, dans son Mémoire sur l’histoire naturelle du chêne, dit, et 
après lui Thore, Bosc, Poirret, etc., ont répété, que dans la Gironde, il 
y a un chêne, qu’il nomme chêne Auzin et qui serait connu dans les 
Landes sous le nom de chêne de malédiction, dont les feuilles seraient 
très-velues en dessous et un peu en dessus, à divisions peu profondes, 
très-ouvertes, aiguës, quelquefois mucronées, etc., qui produirait un 
bois presque incorruptible et du plus grand ressort, d'excellentes courbes 
pour la marine, un meilleur chauffage que celui du chêne blanc. Ce chêne, 
qu'aucun botaniste moderne ne signale, est très-probablement une variété 
pubescente du chêne rouvre. Quant au nom de chène de malédiction 
qu'on lui attribue, il ne lui convient pas plus qu’à toute autre espèce du 
CHÈNE ROUYRE 
A LARGES 
FEUILLES. 
Taille. 
