Réservoirs 
résinifères, 
540 CONIFÈRES. 
tal, les térébinthacées, par exemple, qui lui ont emprunté 
leur nom, c'est chez les conifères qu'il est le plus abon- 
damment répandu et c’est d'eux qu'on le retire habituel- 
lement. 
La térébenthine offre, suivant les espèces qui la fournis- 
sent, des proportions différentes d'essence et de résine; elle 
est par conséquent de consistance plus ou moins fluide ou 
visqueuse. Tantôt elle est contenue dans la région corticale 
seulement (sapin, cèdre), tantôt elle se trouve dans la région 
corticale et dans la région ligneuse (pins, mélèze, épicéa). 
Dans ce dernier cas, c’est dans l’aubier qu'elle est le plus 
fluide et qu'elle circule avec le plus d’abondance; dans le 
bois parfait elle se trouve généralement à l’état de résine 
concrète, qui assure aux bois une durée considérable et une 
puissance calorifique élevée, supérieure à celle que la den- 
sité pourrait faire présumer. 
Les procédés d'extraction de la térébenthine présentent, 
suivant les espèces, des différences importantes, qui repo- 
sent naturellement sur la répartition des réservoirs qui la 
contiennent. Il est donc utile d'entrer dans quelques détails 
à leur sujet (1). 
Ces réservoirs consistent toujours en cavités circonscrites 
par une couche simple ou muluple de petites cellules étroi- 
tement unies entre elles et secrétant de la térébenthine 
qu'elles versent dans la cavité centrale. Suivant qu'ils sont 
sous forme tubuleuse ou élargis à peu près dans tous les 
sens, ils prennent le nom de canaux ou de vacuoles rési- 
nifères. 
Les canaux résinifères se distinguent, d’après leur direc- 
tion , en canaux longitudinaux et en canaux rayonnants. 
On reconnait leur présence, parce que, sur une section qui 
leur est perpendiculaire, on voit suinter de leur orifice une 
gouttelette de térébenthine ; lorsqu'ils appartiennent à des 
organes àgés, au bois parfait, par exemple, ils se distinguent 
aisément par la coloration brune que leur donne-la résine 
qui s’y est amassée. 

(4) Voir l’article de M. Hugo Mohl. Botanische Zeitung, n°5 59, 
40, 1859. 
