REC 7 a 
préparé. C’est en 1887 que Goocx (1) et RosexgLapr (2) ont 
proposé l’entraînement à l'état de borate de-méthyle comme 
méthode générale de séparation de l’acide borique, applicable 
au dosage. Moissax (3) emploie la méthode de Goocx avec 
quelques modifications pour doser le bore dans les borures 
le composé boré est transformé en acide borique par chauf- 
fage en tube scellé avec de l’acide azotique ; l'entraînement 
de l'acide borique à l’état de borate de méthyle est fait en 
présence d'acide azotique par sept épuisements successifs 
avec 10 cc. d'alcool méthylique chaque fois. L'appareil se 
compose d’un petit ballon où l’on place la matière contenant 
l'acide borique avec l’alcool méthylique et l'acide azotique. 
Une ampoule munie d’un robinet permet d’y introduire à 
nouveau de l'acide et de l'alcool. Il plonge dans un bain de 
chlorure de calcium ; un réfrigérant conduit les vapeurs dans 
une petite fiole conique reliée à un tube de Will et Waren- 
trap garni d'ammoniaque. Quand l’opération est terminée, 
on transvase l'ammoniaque sur le contenu méthylique de la 
fiole, et on évapore au bain-marie à petit volume, en mainte- 
nant en présence d'un excès d’ammoniaque. On transvase 
alors le tout sur de la chaux pure calcinée et pesée dans 
un creuset de platine. On dessèche, on calcine vigoureuse- 
ment ; la chaux est décarbonatée, les nitrates sont décompo- 
sés el l’augmentation de poids du creuset donne directement 
le poids d'acide borique qui est combiné à la chaux. Cette 
méthode est très longue et demande de grandes précau- 
tions au début de la calcination pour éviter les projections. 
Jay et Dupasquier (4) en 1895 emploient pour le dosage de 
l'acide borique dans les cendres végétales la méthode d’en- 
trainement méthylique. Leur appareil permet d’épuiser avec 
très peu d'alcool des quantités assez fortes de cendres. Deux 
1: Chem. Neivs., 1.-EVSp259, 1087. 
2. Zeitsch. anal. Chem., t. XXVI, p. 18, 1887 et B. soc. chim.,t. XLVII, 
p- 169, 1887. 
320% RAC des Sc 1 EXNI PA 1087718093. 
4. C. R. Ac. des Sc., t. CXXI, p. 260, 1895. 
