— 110 — 
Nous avons affaire dans ce cas à une plante supportant très 
bien, comme nous l’avons vu, de fortes doses de bore, et les 
quantités ajoutées au sol dans cette expérience sont nettement 
favorables. L'influence est visible à l'œil : la planche VI donne 
l'aspect des récoltes séchées et mises en bottes. Les plants HI 
sont les plus hauts; ils étaient aussi les plus lourds frais, mais 
en poids sec ils sont moins beaux que les plants IT. IT semble 
que nous sommes avec eux déjà près de l'influence défavorable. 
J'ai fait pour ces trois séries de maïs l'analyse de la teneur 
en bore des cendres : voici les résultats obtenus : 
Acide borique 6/0 
de cendres de mat, sèche 
I. — Proportion de cendres 0/0 de ES = 
matière séche == 19,0 2x, 0,140 0,0190 
II. — Proportion de cendres 0/0 
de matière sèche = 13,0 . . . 0,140 0,0182 
II. — Proportion de cendres 0/0 
de matière sèche —= 15,7: 2. 0,154 0,0241 
On voit que pour la dose qui donne les meilleurs poids secs 
la teneur en bore est égale à celle du témoin ; la présence du 
bore ajouté permet un plus rapide développement de la 
plante qui n'a pas à chercher loin l'élément favorable et en 
trouve en quantité suffisante. Cette quantité est celle que la 
plante réussit à amasser en terre naturelle. Pour la dose IH, 
la teneur du sol en bore fait que la plante s'en charge outre 
mesure : c'est le commencement de l’action toxique ; la pro- 
portion de cendres 0/0 de plante sèche est augmentée, et par 
suite la teneur en eau; les résultats des dosages concordent 
parfaitement avec les résultats donnés par les poids de la 
récolte ; il ressort en effet de ces poids les teneurs en eau et 
en matière sèche suivantes : 
Eau 0/0 Mat, sèche 0/0 
l'ARN Or Se 88,2 11,8 
NPA er 88,9 11,1 
1, ACT 89,98 10,02 
