GÉOLOGIE. 113 



Nous avons dressé en 1853 un relief que M. Dufrénoy a bien 

 voulu présenter à l'Académie des sciences. Il disait à ce sujet : 



« Ce relief montre une grande analogie de formes entre 

 » le groupe de montagnes volcaniques qui constituent l'île de la 

 )i Réunion, celui de la Guadeloupe et celui du Cantal. » 



Nous n'essayerons pas ici de traiter cette question si souvent posée 

 et encore à résoudre : L'île de la Réunion a-t-elle fait partie d'une 

 chaîne générale qui, de Madagascar, se serait autrefois étendue jus- 

 qu'à Maurice et Rodrigue? Nous ne connaissons pas assez ces îles; 

 et tout ce que nous avons pu voir dans un passage de quelques jours 

 à Maurice, c'est que cette dernière est volcanique, et que son sol 

 "est complètement identique à celui de Bourbon. 



Nous ajouterons aux faits généraux déjà décrits, les suivants, 

 qui serviront à mieux lixer l'opinion de ceux qui liront ces pages : 

 Nous croyons d'abord devoir faire remarquer que si, comme 

 nous le disons plus haut, presque tous les lits des ravines s'élargis- 

 sent et se creusent incessamment aux dépens des remparts et du 

 sous-sol, d'autres s'exhaussent et se comblent, au point de devenir 

 des vallées cultivables. Plusieurs torrents changent aussi de ht, surtout 

 dans leur partie connue sous le nom de lit de déjection. Enfin, de 

 petits cours d'eau à peine remarqués sont devenus depuis des temps 

 connus, et même depuis quelques années, des torrents infrancliissa- 

 bles. Pour notre part nous avons vu la ravine des Orangers qui, 

 avant 1836, n'était qu'un pli de terrain dont les eaux passaient sous 

 la route par un aqueduc de trois mètres d'ouverture, devenir d'abord 

 une ravine importante, et se transformer enfin en un torrent sur 

 lequel on hésite à jeter un pont. 



Nous avons constaté souvent que la surface du grand Renard 

 était couverte de roches anguleuses sous lesquelles on aperçoit de 

 place en place la lave intacte. Cet aspect particulier nous avait fort 

 intrigué, et nous n'y trouvions aucune expHcation satisfaisante. 

 L'éruption de roches et de cendres de 1860 est venue élucider cette 

 question que nous nous étions faite aussi à propos d'autres points, 

 oii cependant le phénomène n'offre pas une intensité aussi remar- 

 quable qu'au sommet du Renard. 



Les laves n'ont pas toujours surgi à Rourbon d'une manière 



8 



