Untersuchungen über den Bau des funktionirenden Samenkanälchens ete. 55 
kern ist allen Autoren mit Ausnahme v. Ebner's gelungen. Streitig 
ist es dagegen geblieben, ob diese Kerne riesenzellenartigen Bil- 
dungen, wie es seit v. Kölliker besonders v. la Valette St. 
George vertrat, oder einzelnen Zellen, wofür sich die Mehrzahl der 
Beobachter ausspricht, angehören. Ueber das Auftreten von Appen- 
dikulargebilden am vorderen Ende des Kopfes verdanken wir v. la 
Valette St. George, Merkel, v. Brunn, v. Wiedersperg!') wich- 
tige Mittheilungen. Fast keinem der Autoren sind ferner die mit 
der Umwandlung einhergehenden Differenzirungen in der Masse 
des Kernes selbst entgangen. So sah bereits v. Kölliker das 
Auftreten einer durchsichtigen Röhre vom hintern Kopfende, eine 
Beobachtung, die besonders von Klein, Renson und mit einer 
kleinen Modifikation von Biondi?) bestätigt wurde. v.la Valette 
St. George, Merkel, v. Brunn erkannten das verschiedene Ver- 
haiten eines vorderen und hinteren Kernabschnittes bezüglich der 
Liehtbreehung. Schliesslich wurden von der Mehrzahl der Autoren 
protoplasmatische Zellausläufer, angeblich ohne ursprünglichen Zu- 
sammenhang mit dem Kerne und zuerst von v. la Valette St. 
George das Auftreten von Nebenkernen beobachtet. 
Die ununterbrochene Formenreihe wurde von mir bei allen 
Spezies bis zu der auf Tafel V als II bezeichneten Form zurück ver- 
folgt. Istellt die ebenfalls bei allen Spezies aufgefundene Zellart, 
die den runden Hodenzellen, Nematoblasten, Tochterzellen u. s. w. 
der Autoren entspricht, dar. Dieselbe hat zwar beim Meer- 
schweinchen ein auffallendes Merkmal mit der Form II gemeinsam 
und fand sich auch bei anderen Spezies durch einige Zwischen- 
formen mit II verbunden, sie ist aber im Allgemeinen gerade durch 
das Fehlen der Merkmale, die II als Vorform des Spermatozoids 
charakterisiren, gekennzeichnet. Deshalb habe ich sie hier, wo es 
sich lediglich um die Feststellung der zur weiteren Orientirung 
dienenden Samenelementformen handelt, vorläufig ausser Betracht 
zu lassen. 
Ich habe ferner vorweg zu bemerken, dass ich die Reihen- 
folge der Forınen bei den verschiedenen Spezies unter korrespon- 
dirende römische Ziffern rubrieirt habe. Diese Schematisirung soll 
keine Spekulationen über die prineipielle Analogie des Entwicke- 
lungsganges vorwegnehmen, sondern nur leicht konvenirbare Be- 
1) Arch. f. mikrosk. Anat. XXV, p. 113. 
2) Arch. f. mikrosk. Anat. XXV, p. 594. 
