Untersuchungen über den Bau des funktionirenden Samenkanälchens etc. 65 
sehr abweichende Beschreibung, weil er den Fusskern nicht scharf 
von dem anderer Zellen, die zufällig im Sehnitt in der Richtung 
des Fusses liegen, trennt; nichts destoweniger ist nicht zu be- 
zweifeln, dass er auch das Bild des wirklich in dem Protoplasma 
des Fusses gelegenen, bläschenförmigen Kernes zu Gesicht bekom- 
men hat, und zwar in den Fällen, wo er „Reste einer Kernmem- 
bran“ in der Protoplasmamasse beschreibt. Die Auffassung dieses 
Autors deutet sicherlich auf die Beobachtung der geringen Tinktions- 
fähigkeit und unregelmässigen Gestaltung dieses Gebildes, welches, 
wie mir schien, auch thatsächlich bei seiner Grösse öfters von dem 
Sehnitt durchtrennt wird. 
h. Ich habe eine substantielle Verbindung des Fusses mit 
Samenbildnern aller Stadien gesehen. 
Ich betone, um meine Stellungnahme in diesem Punkte zu 
präeisiren, dass hierin nicht gesagt sein kann, dass die direkte 
Beobachtung die Verbindung aller Füsse mit Samenbildnern oder 
diejenige aller Samenbildner mit Füssen klargelegt hat. Behauptet 
wird nur, dass an vielen Stellen, wo die Beziehung eines Fusses 
zur Samenbildnergruppe besonders günstig zur Darstellung gelangt, 
ein unmittelbarer Uebergang von Theilen des Fussprotoplasmas 
in den Zellleib einzelner Samenbildner zu demonstriren ist, während 
eine gleiche Verschmelzung des Fusses mit andersartigen Elementen 
nicht gefunden wurde. 
Die substantielle Verbindung von Fuss und Samenbildnern ist 
vor mir von v.Ebner, Neumann, Pouchet, Balbiani, v.Mihal- 
kovicz, v.la Valette St. George, Renson, Swaä@n und Mas- 
quelin gesehen worden, von v. Ebner, Renson sowie Swaän 
und Masquelin jedoch nur mit späteren Stadien, von den anderen 
Forschern sogar mit noch früheren Formen, als ich gefunden habe. 
Sehr schwer ist zu eruiren, welches Gruenhagen’s wirkliche 
Beobachtungen sind. Nach seiner ersten Mittheilung (Centralbl. 
f. d. med. Wissensch. 1885, p. 482) hat er die Verbindung zwischen 
Fuss und Samenbildnern nur bei reifen Spermatozoen gesehen, 
nach den Figuren seines Lehrbuches (Lehrb. d. Physiol. 1886, 
XII. Liefer. p. 553, Fig. 214) würde er sich v. la Valette St. 
George am nächsten anschliessen, während seinem Text wieder 
entnommen werden kann, dass er die Verbindung erst in späteren 
Stadien, etwa so wie Renson sah. 
Archiv f. mikrosk, Anatomie. Bd. 30, 5 
