Untersuchungen über den Bau des funktionirenden Samenkanälchens ete. 105 
dureh die vorliegenden Beobachtungen bedingten Folgerungen un- 
terbrechen zu müssen. Das in den beiden letzten Kapiteln Ge- 
brachte wird, hoffe ich, dazu beitragen, der Thatsache weitere 
Anerkennung zu verschaffen, dass mit der Kopulation zweier 
differenten Zellgebilde bei der Spermatogenese der 
Säugethiere ein sonst vielleicht!) analogieloser Vorgang 
in Erscheinung tritt, der soweit Swaön und Masquelin's, 
meine und Gruenhagen’s Untersuchungen bisher vermuthen 
lassen, jedenfalls in weiteren Kreisen der Wirbelthierklasse, viel- 
leicht auch noch weiter abwärts, zu der Entstehung der männlichen 
Geschlecehtsprodukte in besonderer Beziehung steht. 
Der einzige Einwand, der gegen diesen Vorgang noch be- 
stehen bleibt, ist wohl der der Analogielosigkeit. Man möge aber 
doch bedenken, dass alle uns bequem scheinenden Analogieen, wie 
die der Umwandlung der Epidermoidalgebilde, nur auf regressive 
Metamorphosen Anwendung finden können und dass eine der Samen- 
bildung ähnliche progressive Sekretion, von deren Mechanismus 
wir abstrahiren könnten, überhaupt nicht existirt. 
Dass bei der Samenbildung eine Analogielosigkeit besteht, 
leuchtet aus allen Deatungsversuchen der Autoren heraus und selbst 
die Erklärung Biondi’s, die den scheinbar einfachsten Mechanis- 
mus verlangte, kann sich auf keine Analogie stützen. Wenn wirk- 
lich nur die successive Umwandlung der distalsten Elemente in 
einem geschichteten Epithel bezweckt ist, so wäre es nicht nur 
ganz alleinstehend, sondern auch höchst unzweekmässig, wenn sich 
statt der einfachen schichtenweisen Absonderung einzelne vertikale 
Sekretionssäulen markirten. Hierdurch würde nur die bei einem 
so einfachen Verhältniss ganz überflüssige Komplieation geschaffen, 
dass für die Regeneration zwei Wachsthumsrichtungen statt einer 
nothwendig würden. 
Die Statuirang jenes Vorganges der Kopulation scheint mir 
dagegen vor Allem den Vorzug zu haben, dass sie fast allen Be- 
obachtungen der Voruntersucher gerecht wird und nur die Modi- 
fikation der Deutung beansprucht, die aus der Ergänzung von 
Lücken der Beobachtung entspringt. 
Ein Verständniss für die physiologische Bedeutung der Ko- 
I) Die naheliegende Analogie der wirklich geschlechtlichen Kopulation 
ist wegen des verschiedenen Grades der Kernbetheiligung bedenklich. 
