134 Dr. Otto Zacharias: 
haben offenbar eine gemeinsame Grundlage, aus der sie durch 
Differenzirung ihren Ursprung nehmen. Es wären hiernach die 
Zellen des Nerven- und Gangliengewebes denen des Schmelz- 
gewebes homolog zu setzen; ja man könnte sogar nicht umhin, 
die Homologie bis auf das Epithel des Gehörlabyrinths zu er- 
strecken, denn diese Gewebsspecies gehen sämmtlich aus dem 
äussern Keimblatte hervor. Aber in diesem weitern Sinne wird 
kein Histolog dem Begriffe der Homologie Geltung eingeräumt 
wissen wollen. In dem Sinne, wie im vorliegenden Falle die Be- 
zeichnung „homolog“ von Prof. Nussbaum angewendet wird, sind 
schliesslich auch alle Zellen eines und desselben Organismus ho- 
molog, insofern sie aus der ersten Furchungskugel durch Diffe- 
renzirung hervorgehen. 
Aber die Abkunft von einer morphologisch-identischen Grund- 
lage ist — meine ich — allein nicht geeignet, eine Homologie 
zu begründen. In der vergleichenden Anatomie der Organe ist es 
klar, was wir mit diesem Begriffe zum Ausdrucke bringen wollen. 
Wenn sich dieselben Bestandtheile in verschiedenen Organen wieder- 
finden, und zwar so, dass sie in Bezug auf einander die gleichen 
Lageverhältnisse darbieten, da sprechen wir von homologen Or- 
sanen in den zum Vergleich kommenden Thiergruppen. Wir 
schliessen mit Recht aus der Thatsache, dass solche Homologien 
vorhanden sind, auf die Abstammung der betreffenden Organismen 
von einem gemeinsamen Urerzeuger zurück, weil wir uns eine 
derartige Uebereinstimmung nicht anders als durch Vererbung zu 
erklären vermögen. Homologe Organe in verschiedenen Gruppen 
gestatten also den Rückschluss auf einheitliche Descendenz. Kei- 
neswegs ist aber das umgekehrte Schlussverfahren gestattet, um 
aus gemeinsamer Herkunft das Vorhandensein von Homologie zu 
erweisen. Aus diesem Grunde fühle ich mich abgeneigt, die Ge- 
schleehtselemente als homologe Zellen zu betrachten; und das um 
so mehr, als es mir unmöglich ist, Uebereinstimmungen solcher 
Art, wie sie etwa ein Arm und ein Vogelflügel darbieten, an jenen 
histologischen Gebilden zu entdecken. 
Die Spermatozoen sind bei allen Thieren das Produet 
einer viel grösseren Anzahl von Theilungen des ursprünglichen 
Zellenmaterials, als die Eier, und schon desshalb ist anzunehmen, 
dass ihr Protoplasma sowohl wie ihre Kernsubstanz eine ganz 
andere Moleeularstruetur besitzen, als sie den entsprechenden Ei- 
