150 Dr. Otto Zacharıası 
möchte ich die Behauptung aufstellen, dass der Punkt. nach wel- 
chem das Vorrücken der Richtungsspindeln erfolgt, etwas mehr als 
120 Bogengrade von dem Orte entfernt ist, an welchem das Sper- 
matozoon in die Eikugel eindrang. Ist die Spindelfigur mit ihren 
vorderen Polenden an der innern Oberfläche der Dotterhaut an- 
gelangt, so verkürzen sich die achromatischen Fäden der distalen 
Spindelhälften (Fig. 3 und 4, Taf. IX) zuerst, und die der proxi- 
malen folgen diesem Beispiele. Hierauf bildet sich eine kleine 
Hervorwölbung in der Dotterhaut (Fig. 5) und aus jedem der beiden 
chromatischen Häufchen treten zwei Kügelchen in die Ausbuchtung 
hinein. Man muss Dutzende von Eiern, welche sich in diesem 
Stadium der Richtungskörperbildung befinden, ansehen: um sich 
den Modus zu reconstruiren, nach welchem die Abschnürung er- 
folgt. Wenn man das Stadium, welches in Fig. 5 dargestellt ist, 
genau untersucht, so bemerkt man, dass die beiden Kugelreihen 
durch feine (nicht ganz achromatische) Fäden verbunden bleiben, 
bis die endgültige Trennung erfolgt. In dem vollständig ausge- 
stossenen Richtungskörper, welcher stets dicht an der inneren 
Oberfläche der ersten Dotterhaut liegt, sind immer vier von einan- 
der isolirte Kügelchen enthalten. Zuweilen theilt sich jedes der- 
selben nach der Ausstossung nochmals, und wir finden dann aus- 
nalımsweise Richtungskörper, welche acht chromatische Elemente 
einschliessen. 
In Bezug auf den Punkt, dass aus jedem der beiden chro- 
matischen Häufehen zwei Kügelchen bei Bildung des ersten Rich- 
tungskörpers entfernt werden, theile ich die Ansicht Prof. v. Be- 
neden’s vollkommen, und. finde es ganz unrichtig, wenn Carnoy 
sagt (Cytodierese I, p. 38), es werde stets eine der beiden Stäb- 
chengruppen ganz und gar aus dem Ei ausgestossen. An guten 
Präparaten sieht man auf's Deutlichste, dass sich jede der beiden 
Gruppen mit je zwei Elementen an der Bildung des ersten Pol- 
körperchens betheiligt. 
Die Hauptfrage, auf die ich schon zu Eingange dieses Kapitels‘ 
hindeutete, ist nun aber die: ob wir es bei der Ausstossung der 
Richtungskörper mit einem karyokinetischen Vorgange zu thun 
haben oder nicht. Prof. v. Beneden behauptet das letztere. Und 
zwar auf Grund der Angabe, dass nach seiner Beobachtung die 
Theilung der Richtungsfigur nicht quer gegen die Längsaxe der- 
selben erfolge, sondern in der Richtung dieser Axe selbst, 
