Neue Untersuchungen über die Copulation der Geschlechtsprodukte ete. 157 
deren Hinsicht sehr von einander differiren. Schon die Thatsache, 
dass das Ei und das Samenkörperchen in einem complementären 
Verhältniss zu einander stehen, dass sie sich im Befruchtungsacte 
gegenseitig ergänzen — schon dies scheint darauf hinzuweisen, 
dass das eine Gebilde etwas besitzen muss, was dem anderen fehlt. 
Welcher Art nun freilich dieser Besitz, resp. Mangel ist, können 
wir zur Zeit nur vermuthungsweise angeben. Höchstwahrscheinlich 
sind es moleeularphysikalische und chemische Differenzen, die hier in 
Frage kommen. Und zwar wird ein solcher Unterschied hauptsäch- 
lieh in Betreff der Kerne beider Fortpflanzungszellen zu statuiren 
sein, da aus den mikroskopischen Befunden und sonstigen Erwä- 
gungen hervorzugehen scheint, dass das Wesentliche beim Befruch- 
tungsacte in der Verschmelzung der chromatischen Elemente von 
Samen und Ei besteht, während die achromatische Zellsubstanz 
beider Gebilde bloss eine secundäre Rolle bei diesem Processe 
spielen dürfte. Die Vorgänge im Ascaris-Ei unterstützen die An- 
sieht, dass der protoplasmatische Theil des Spermatozoons nur die 
Aufgabe hatte, durch seine amöboide Beschaffenheit das Eindringen 
des befruchtenden Elements zu bewirken, und dass dem Eikörper 
in den ersten Stadien der Ontogenese hauptsächlich die Function 
obliegt, den Nährboden für die beiden copulirenden Kerne und 
ihre Theilungsproducte abzugeben). Der Ansicht von E. Stras- 
burger?), dass die im Geschlechtsacte sich vereinigenden Zell- 
kerne „ihrer Natur nach“ nieht verschieden seien, kann ich mich 
nur mit der Bedingung anschliessen, dass unter „Natur“ in diesem 
Falle ihre morphologische Beschaffenheit verstanden werden soll. 
Zu behaupten, dass beide copulirende Kerne auch in chemischer 
Hinsicht völlig identisch seien, geht nicht an, so lange noch keine 
positiven Forschungsergebnisse vorliegen, welche ihre übereinstim- 
mende „Natur“ auch in dieser Beziehung feststellen. 
Auf Grund meiner Untersuchungen am Ascaris-Ei kann ich 
mit voller thatsächlicher Gewissheit sagen, dass nach Ausstossung 
des 2. Richtungskörpers der im Ei zurückbleibende Rest des weib- 
lichen Mitoblasten in morphologischer Beziehung den entspre- 
1) Vergl. Weismann: Die Continuität des Keimplasmas. 1885, p. 
118 u. ff. 
2) E. Strasburger: Neue Unters. über den Befruchtungsvorgang 
bei den Phanerogamen ete. 1554, p. 159. 
