170 Dr. Otto Zacharias: 
nie geglückt ist, die Verschmelzung von Vorkernen im Ascaris-Ei 
zu beobachten und weil er die Natur derjenigen Kerne des näm- 
lichen Eies, welehe in der That nieht mit einander verschmelzen 
(weil sie schon männliche und weibliche Elemente in sich enthal- 
ten) gänzlich verkannt hat. Er hielt diese letzteren für Vorkerne, 
während sie diese Bezeichnung — wie ich im Vorhergehenden ge- 
zeigt habe — gar nicht verdienen. 
Unter diesen Umständen erweisen sich die Befunde an dem 
sich zur Theilung anschickenden Ascaris-Ei gänzlich ungeeignet 
dazu, um die Hypothese vom cellulären Hermaphroditismus zu 
stützen. Es ist nicht wahr, dass die erste Furchungskugel bei As- 
caris megalocephala 2 chromatische Schleifen männlicher und 2 
ebensolehe Gebilde weiblicher Provenienz enthält; vielmehr sind 
in diesen beiden Schleifenpaaren die chromatischen Bestandtheile 
von beiderlei Geschtechtsprodueten bereits auf’s Innigste mit ein- 
ander vereinigt. Entweder fand die Verschmelzung unmittelbar 
nach Ausstossung des 2. Richtungskörpers statt, oder die unab- 
hängig von einander entstandenen Pronuclei produeiren, indem sie 
sich eonjugiren, einen einheitlichen Furchungskern. In jedem Falle 
aber findet eine Verschmelzung in dem Sinne der Hertwig’schen 
Befruchtungslehre statt. 
Das ist das Resultat, zu dem ich durch eingehende Unter- 
suchungen, welche mich ein Jahr lang fast ganz ausschliesslich in 
Anspruch genommen haben, gelangt bin. Selbstredend liegt es 
mir ganz fern zu verkennen, dass ich höchstwahrscheinlich gar 
nicht darauf verfallen wäre, das Ei von Ascaris megalocephala zu 
beobachten, wenn nicht die ausgezeichnete Arbeit v. Beneden’s 
in mir den Wunsch erweckt hätte, das darin Berichtete aus eigener 
Anschauung kennen zu lernen. 
An einer einzigen Stelle seines Werkes (p. 404) kleidet Prof. 
v. Beneden die sonst ganz positiv ausgesprochene Behauptung 
(dass die beiden Kerne im legereifen Ascaris-Ei Pronuclei seien) 
in die Form eines bedingten Satzes ein, indem er sagt: „Si le 
pronucleus mäle et le pronucleus femelle meritent ces denomina- 
tions, qui impliquent leur sexualite, les noyaux cellulaires sont 
manifestement hermaphrodites.‘“ Damit ist indirect natürlich zu- 
gegeben, dass die Hypothese des cellulären Hermaphroditismus 
fallen muss, wenn auf die Frage, welche der erste Theil des obigen 
Satzes involvirt, mit einem unbedingten ‚‚Nein“ geantwortet werden 
