176 Dr. Otto Zacharias: 
Rechte mit seinem Gesetz, denn dann folgen die entsprechenden 
Stadien progressiv und regressiv in ganz übereinstimmender Weise 
aufeinander. Es fragt sich nun aber, ob es nicht natürlicher sein 
würde, das Ruhestadium als Ausgangspunkt zu wählen, und die 
mitotischen Vorgänge in den einzelnen Zellgenerationen als rhyth- 
misch wiederkehrende und in demselben Sinne sich abspielende 
Erscheinungen aufzufassen. 
Ich selbst möchte mich mit Rabl für diese letztere Auffassung 
entscheiden, und zwar unter Hinweis auf das im Thier- und Pflan- 
zenreiche ganz unverbrüchlich herrschende Gesetz, dass die Nach- 
kommen stets die Entwickelungsstadien der Vorfahren in gleicher 
Reihenfolge und niemals im umgekehrten Sinne durchlaufen. 
In den Figuren 38 und 39 habe ich noch zwei weitere Ent- 
wickelungsstadien dargestellt. Aus der ersten Abbildung wird er- 
sichtlich, dass aus dem Knäuelfaden des Tochterkernes 4 Faden- 
schleifen hervorgehen und diese Erscheinung kehrt in allen Blasto- 
meren, so weit ich sie habe verfolgen können, wieder. Die Schleifen 
spalten sich der Länge nach genau auf die nämliche Weise, wie die 
homologen Gebilde des Muttersternes und nehmen die Korb- und 
Kronenform nach Passirung des Aequatorialplattenstadiums ebenso 
an, wie dies in dem entsprechenden früheren Stadium (Fig. 33 
und Fig. 34) der Fall gewesen ist. In Bezug auf die beiden Blasto- 
meren ist zu bemerken, dass dasjenige davon, an welchem der 
zweite Richtungskörper angeheftet bleibt, stets die primäre Ekto- 
dermzelle darstellt, während das andere den meso- und entoder- 
malen Elementen den Ursprung giebt?). 
Fig. 39 zeigt, dass auch in den weiteren Furchungsstadien 
die 5. Flemming’sche Phase vorkommt und zwar in derselben 
typischen Klarheit, wie dies schon bei der ersten Theilung der 
Eizelle der Fall war. 
In Fig. 42 bringen a und b die Folgen einer mangelhaften 
Präparationsweise (mittels Alkohol) zur Anschauung. Die Chro- 
matinfäden und Kerne haben hier ein verkümmertes und annormales 
1) Vergl. P. Hallez, Recherches sur l’embryog£enie de quelques nema- 
todes, Paris. 1885, p. 21 u. ff. 
