Untersuchungen über die Horngebilde der Säugethierhaut. 197 
schieht sich findet, zu verhornen und abgestossen zu werden. Löst 
sich nun das Haar von der Papille, so wird es mit seinem aufge- 
fiederten Ende von den Zellen der äussern Scheide eingekeilt und 
mit diesen durch die Riffelfortsätze auf's Engste verbunden. Mit 
den höher rückenden Zellen der Scheide wird auch das Haar 
emporgetragen, bis es an eine Stelle im Balg kommt, wo eine 
Stauung stattfindet. Diese Stelle liegt dicht unter der Einmündung 
der Talgdrüsen, wo sich constant eine Einschnürung der äussern 
Scheide findet, um welche der Nervenring verläuft). 
Während der Schaft diesen Engpass ohne Weiteres passirt, 
ist für den aufgefiederten Kolben der Weg versperrt. Unterhalb 
dieser Stelle kommt es dann zu einer spindelförmigen Anschwel- 
lung, die genau dem Unna’schen „Haarbeet‘“ entspricht. Der 
Druck, den in Folge der Stauung die Zellen aufeinander ausüben, 
ist ihrer Produktivität nicht günstig, ja, wie ich beobachtet zu 
haben glaube, findet sogar zum Theil ein Absterben der Zellen in 
der nächsten Umgebung des Kolbens statt, während die prisma- 
tischen Randzellen vollkommen intakt bleiben und sogar ganz ver- 
einzelte Theilungsfiguren zeigen. 
Nach der auf diese Weise erfolgten Fixirung des Kolben- 
haars tritt eine rückläufige Wachsthumsbewegung ein. Der Wurzel- 
scheideneylinder ist hinter dem Kolbenhaar zusammengefallen und 
hat sich in einen soliden Epithelstrang umgewandelt. Doch blieb 
dieser stets im Zusammenhang mit dem Rest der Matrixzellen und 
der atrophischen Papille. Jetzt beginnt er gegen die Tiefe zu 
wuchern und treibt die sich wieder vergrössernde Papille vor sich 
her. Hier sieht man nun, wie auch Waldeyer?) hervorhebt, zahl- 
reichere Mitosen, besonders in dem Epithel der Papille, indem die 
Neubildung des Haares sich einleitet. 
Diese selbst ist eine der interessantesten Fragen des Haar- 
wechsels. Mit unsern unzulänglichen Erkennungsmitteln lässt sich 
freilich eine Differenz dieser Epithelzellen, aus denen sich so ver- 
schiedenartige Theile, wie Mark, Rinde, Cuticula und innere 
Wurzelscheide entwickeln, nicht erkennen. Die Annahme aber, 
dass sie durchaus indifferent, d. h. für untereinander gleichartig 
- seien, scheint mir nicht erwiesen zu sein. Es ist das grade so als 
1) Bonnet, Morphol. Jahrb. p. 351 u. a. a. O. 
2) Atlas p. 38. 
