260 Dr. Julius Arnold: 
Die Bedeutung der Arbeit Werner’s!) darf in dem Nachweis 
von Abschnürungsvorgängen an dem Zellleib dieser Gebilde ge- 
funden werden. Auch ich habe in den Hollunderplättehen ganz 
ähnliche Bilder gesehen (Fig. 24c, Taf. XV). Geelmuyden?) 
betont, dass das Bemerkenswertheste an den Myeloplaxen ihr sehr 
complieirt gebauter Kern sei. Derselbe bestehe aus kleinen Kügel- 
chen und Bändern, welche durch feine Fädchen verbunden sind 
und die verschiedenartigsten Figuren darstellen. 
Sehr eingehend hat sich Denys’) mit den Riesenzellen des 
Knochenmarkes beschäftigt. Die complieirte Architeetur der Kerne 
und Kernfiguren wird bestätigt; dagegen erkennt Denys eine Zu- 
nahme des geformten und diffusen Chromatins nicht an. Die 
dunkle Färbung der Kerne, welche er gleichfalls beobachtet hat, 
wird auf eine durch Retraction der Kerne bedingte Annäherung 
der Schlingen des Nucleinfadens zurückgeführt. Die Entstehung 
der ecomplieirten Kernfiguren erklärt Denys durch Verschmelzung 
der buckelförmigen Hervortreibung der Kerne. Die Möglichkeit 
einer Einwanderung von Kernen und deren Verschmelzung weist 
Denys zurück. Derselbe hat an den Riesenzellen randständige 
Absehnürung und endogene Zellbildung beobachtet. Bezüglich der 
Ansicht, dass die dunkle Färbung der Kerne lediglich auf eine 
Annäherung der ehromatischen Fäden zu beziehen sei, will ich nur 
bemerken, dass oben bereits erörtert wurde, in wie weit der eigen- 
thümliche Glanz der lebenden Kerne und deren intensive Färbung 
am conservirten Objecte auf die von der Activität der Kerne ab- 
hängigen Veränderungen der Dichtigkeit der Kernsubstanz zurück- 
zuführen sei. Das Resultat dieser Erwägungen war, dass die Licht- 
brechungsverhältnisse der Kerne durch diese Vorgänge sehr wahr- 
scheinlich beeinflusst werden, von einer Zunahme der chromatischen 
Substanz aber schon deswegen nicht Abzusehen sei, weil auch die- 
jenigen Kerne, an welchen Contractionserscheinungen nicht nach- 
weisbar sind, eine grössere Zahl von chromatischen Fäden und 
1) Werner, Ueber Theilungsvorgänge in den Riesenzellen des Knochen- 
marks. Virchow’s Archiv Bd. 106, 1587. 
2) Geelmuyden, Das Verhalten des Knochenmarks in Krankheiten ete. 
Virchow’s Archiv Bd. 105, 1856. 
5) Denys, La cytodierese des cellules geantes ete. Extrait de la Revue 
„La Cellule“ Bd. II, 1856. 
