Ueber Theilungsvoreänge an den Wanderzellen ete. 961 
» » > 
eine dunklere diffuse Färbung darbieten als andere. Die Möglich- 
keit, dass die netzförmigen Kerne durch Verschmelzen der Aus- 
läufer eines Kernes entstehen, hatte auch ich erörtert und ich 
erkenne gerne an, dass diese Vorstellung am einfachsten diesen 
höchst merkwürdigen Befund erklärte; die ringförmigen Kerne 
scheinen ja direct auf ein solches Vorkommen der Verwachsung 
der Kernenden hinzuweisen; aber zwingend sind derartige Beob- 
achtungen nicht. Am lebenden Objecte habe ich solche Ver- 
schmelzungsvorgänge nicht feststellen können, so sehr ich darauf 
bedacht war. Ich wiederhole aber, dass damit die Möglichkeit 
der Verschmelzung der einzelnen Abschnitte desselben Kerns nicht 
in Abrede gestellt werden soll; dagegen ist es mir sehr fraglich, 
ob eine Verschmelzung zwischen Kernen ursprünglich getrennter 
Zellen zu einer Kernfigur, wie Loewit meint, angenommen wer- 
den darf. Es setzt dies voraus, dass die Zellen ‚zunächst unter- 
einander mit ihrem Protoplasma verschmelzen und dann deren 
Kerne. An verschiedenen Stellen wurde oben darauf hingewiesen, 
dass man am lebenden Objecte sehr häufig wahrnehmen kann, wie 
Zellen sich aneinander legen und dabei ihre gegenseitige Abgren- 
zung immer undeutlicher wird, bis sie endlich verschwindet. In 
den meisten Fällen konnte ich aber bei fortgesetzter Beobachtung 
nachweisen, dass sie sich wieder trennten. Eine Aufnahme von 
Zellpartikeln und ganzen Zellen findet ja zweifellos statt. Ob aber 
zwischen den Kernen soleher invaginirten Zellen und denjenigen 
der Mutterzelle Verschmelzungen sich vollziehen können, will mir 
ebenso fraglich dünken als die Verwachsung der Kerne ursprüng- 
lich getrennter Zellen überhaupt. Die Entstehung der eomplieirten 
Kernfigur einer Zelle auf solche Vorgänge zurückzuführen, dafür 
fehlt zur Zeit jeder thatsächliche Anhaltspankt. — Auf der anderen 
Seite will ich nicht unterlassen, darauf aufmerksam zu machen, 
dass zwischen den Kernen der Mutterzelle und den Kernen der 
Zellen, welche in dieser eingeschlossen sind, Verbindungen getroffen 
werden. Ob es sieh dabei um verzögerte endogene Zelltheilungen 
handelt, ob diese Kerne als Nebenkerne aufzufassen sind, auf die 
Erörterung dieser Fragen einzugehen, muss ich mir an dieser Stelle 
versagen. 
Man hat gegen die von mir beschriebenen eomplieirten Kern- 
figuren die schon vielfach missbrauchte Einwendung gemacht, dass 
sie durch Reagentienwirkung erzeugte Artefaete seien. Ich hatte 
