KW. Zaluskowski: Bemerkungen über den Bau der Bindehaut. 311 
(Aus dem anatomischen Institut zu Berlin.) 
Bemerkungen über den Bau der Bindehaut. 
Von 
K. Zaluskowski. 
Der alte Streit über die Existenz tubulöser Drüsen in der 
normalen menschlichen Conjunetiva scheint zu Gunsten Henle’s ent- 
schieden. Die neuesten Arbeiten von Baumgarten und Pröbsting, 
sowie die Ausgaben der Lehrbücher vonSchwalbe und Schmidt- 
Rimpler stellen ihre Existenz als unzweifelhaft hin. Sogar die 
Hauptgegner Henle’s, Stieda und Sattler, gaben zu, dass in der 
normalen Conjunctiva ausser den vielfach anastomosirenden Rinnen 
und Furchen auch hier und da „grübchenartige Vertiefungen“, 
blindendigende Ausstülpungen“, „isolirte kurze Rinnen“ etc. anzu- 
treffen seien, welche Namen offenbar auf die Henle’schen Drüsen 
passen. Die Zeichnung, welche Stieda giebt, entspricht genau 
dem Längsschnitte einer Hen le’schen Drüse. Während aber Stieda 
zulässt, dass seine Vertiefungen und Grübchen mit einem beson- 
deren Epithel ausgekleidet seien, legt Sattler Gewicht darauf, 
dass zwischen dem Epithel der Papillen und dem der Ein- 
senkungen kein grosser Unterschied besteht. Baumgarten 
nimmt eine vermittelnde Stellung ein — mit Hülfe der Flächen- 
schnittmethode findet er runde Querschnitte, die er als zu 
Drüsen gehörig deutet, ferner ovale und spaltförmige Querschnitte, 
die er als morphologische Zwischenstufen zwischen wirklichen 
Drüsen und den Componenten des anastomosirenden Rinnen- 
system’s Stieda’s betrachtet. Pröbsting behauptet die Existenz 
schlaucehförmiger Drüsen neben den Rinnen. 
Wenn man also nur die Form der fraglichen Bildungen be- 
trachtet, so stimmen beinahe alle Autoren darin überein, dass der- 
Archiv f, mikrosk. Anatomie. Bd. 30. 21 
