332 W. Podwyssozki: 
der einen,welche hauptsächlich durchFiek !), Wagener?),Golgi?), 
theilweise auch durch Kölliker*) vertreten ist, besteht zwischen 
Muskel- und Sehnenfibrillen eine Continuität, ein unmittelbarer 
Uebergang. Nach Wagener und besonders nach Golgi bilden 
nicht blos die diekeren Sehnenfasern eine direkte Fortsetzung der 
Muskelfasern, sondern es gilt dies auch für die primitiven Sehnen- 
und Muskelfibrillen „una non interrotta continuazione delle fibrille 
di cui appare constituita la-fibra muscolare primitiva nelle fibrille 
dalla eui unione sono constituiti i dendinetti primitivi“ (Golgi pag. 
9). Golgi führt, mit vollem Rechte, seinen Befund des unmittel- 
baren anatomischen Ueberganges (per continuitatem) der Muskel- 
fasern in die Sehnenfasern als neuen Beweis der engen embryo- 
nalen Verwandtschaftzwischen den Muskeln und dem Bindegewebe an. 
Nach der zweiten Richtung, an welche die Mehrzahl der 
Autoren sich hält (Häckel), Herzig®), Biesiadecki”’), Weis- 
mann>),Rollet?), Ranvier!?, W.Krause!!), H.Frey!2), Toldt!3) 
und andere) besteht zwischen den Muskel- und Sehnenfasern nur 
eine Contiguität, aber kein unmittelbarer Zusammenhang, und ob- 
1) A. Fick, Ueber die Anheftung d. Muskelfasern an die 
Sehnen (Arch. f. Anatomie, Physiologie und wiss. Mediein, 1856, p. 425). 
2) G. R. Wagener, Ueber die Muskelfasern der Evertebra- 
ten (Reichert’s Archiv 1863, p. 224). — Ueber einige Erscheinungen 
an den Muskeln lebendiger Corethra plumicornis-Larven (Arch. 
f. mikr. Anat. Bd. X, 1874, p. 297). 
3) C. Golgi, Contribuzione alla istologia dei mus- 
coli volontari. Milano 1880. — Annotazioni interno all 
istologia normale e patologica dei muscolivolontari. 
Con 2 Tavolo. .(Sep.-Abdr. aus d. Arch. p. le scienze mediche Vol. Il. Nr. 11, 
1881, p. 8-11.) 
4) A. Kölliker, Handb. d. Gewebelehre. Leipzig 1852, p. 172. 
5) Häckel, Canstatt’s Jahresbericht 1857. 
6) Herzig, Wiener Sitzungsberichte Bd. XXX, 1858, p. 73. 
7) A. Biesiadecki und Herzig, Ibidem Bd. XXXII, 1858, p. 148. 
5) Weismann, Zeitschrift f. rat. Medicin Bd. XI, 1861, p. 126. 
9) Rollet, Wiener Sitzungsber. Bd. XXI, 1856. 
10) L. Ranvier, Trait& technique d’Histologie. 1878, p. 503. — Le- 
cons d’Anatomie gener. s. 1. systeme Musculaire 1880, p. 245. 
11) W. Krause, Allgem. und mikroskop. Anatomie 1876, p. 92. 
12) H. Frey, Handb. d. Histologie 1876, 5. Auflage. 
13) C. Toldt, Gewebelehre 1877, p. 183. 
