Untersuchungen über die Samenkörper der Säugetliiere ete. 401 
weiter von einander, so kann diese Partie einem der zwischen 
jenen befindlichen Zwischenräume dermassen ähnlich sehen, dass 
man sie von einem solehen nicht zu unterscheiden vermag. Ge- 
wöhnlich ist sie jedoch etwas grösser als die Zwischenräume und 
kann dadurch von denselben unterschieden werden (Fig. 17 bei 2). 
Diese Partie erhält sich bei den Samenkörpern des Hodens sehr 
lange, nimmt aber doch an Grösse ab; bei den Samenkörpern der 
Epididymis und Vas deferens ist sie ganz verschwunden, so dass 
der Spiralfadenbeleg des Verbindungsstückes und derjenige des 
Hauptstückes bei den frischen Samenkörpern continuirlich in einan- 
der überzugehen scheinen. 
Der Sehwanz schliesst mit einem kleinen, dünneren und 
blasseren Endstück ab (Fig. 1, FE). Oft bildet dasselbe mit dem 
Hauptstück einen stumpfen Winkel, Fig 1*, der hinterste Theil des 
Hauptstückes mit dem Endstück E. (Nach Retzius 17, Taf. X, 
Fig. 17 und 18 kann ein ähnlicher Fall bei den Samenkörpern des 
Menschen vorkommen.) Vielleicht rührt dies nur von einer leichten 
Alteration her. 
Rücksichtlich der Art und Weise, in welcher der Schwanz 
und die spiralgewundenen Gebilde desselben entstehen, hat A. 
v. Brunn (21) interessante Beobachtungen gemacht, denen zufolge 
sich die Querstreifen oder „Ringe“ am Verbindungsstück durch 
Verschmelzung der‘ Körnchen des Cytoplasmas in transversaler 
Richtung bilden sollen; bei Essigsäurebehandlung zeigen sie noch 
die Reaction von Cytoplasmagranulationen. Ich glaube gern, dass 
es sich damit so verhält. Fürst’s Ansicht (29), dass der Spiral- 
faden eine Kernbildung sei, kann ich jedenfalls nicht theilen!). 
1) Nach Fürst, welcher der Ansicht ist, dass der Samenkörper aus- 
schliesslich aus dem Kern entsteht, sollen sich, während der Spermatogenese, 
grosse Cytoplasmaklumpen von den jungen Samenkörpern ablösen; dann sollen, 
wenn ich ihn recht verstehe, diese Cytoplasmamassen der verschiedenen in 
der Entwicklung begriffenen Samenkörper eine genaue Verbindung eingehen 
und so die v. Ebner’schen „Spermatoblasten“ bilden. Fürst schliesst sich 
hiermit, wie er selbst bemerkt, zunächst der Anschauung Biondi’s u. A. an; 
doch geht nach Fürst der achromatische Theil des Kernes der Samenzelle 
in die Bildung der Spermatoblasten nicht ein (derselbe soll zu einer den 
Achsenfaden umgebenden Hülle — Spiralfaden? — werden). — Ich halte an 
meiner früheren Vermuthung fest, dass die sogenannten Spermatoblasten bei den 
