446 Dr. P. Schiefferdecker: 
augenscheinlich eine festere Unterbrechung dar als die Zwischen- 
triehter, denn wieder bei solchen mit Wasser behandelten Fasern 
kann man deutlich beobachten, wie zunächst die Markmasse bis 
zu der Zwischenscheibe sich entleert, dann eine Pause eintritt, end- 
lich wird ziemlich plötzlich die Zwischenscheibe durchbrochen, resp. 
ihr Widerstand überwunden, und die Markmasse der nächsten Ab- 
theilung strömt nun durch den Schlauch der Schwann’schen 
Scheide hinaus. Es kann übrigens auch sehr wohl sein, und das 
ist noch wahrscheinlicher, dass die an dieser Stelle befindliche 
Verengerung des Schlauches der Schwann’schen Scheide das 
Haupthinderniss bildet. Denn da diese Verengerung es verhindert, 
dass die Markscheide als Ganzes sich vorschieben kann, so muss 
das Wasser erst eine weitergehende Zerstörung derselben herbei- 
führen, so dass dann ein tropfenweises Vorbeitreten, ein Vorbei- 
treten der aufgelösten Scheide eintreten wird. Und der Moment, 
da dieses zuerst eintritt, wird, da er mit der Zerstörung der 
Zwischenscheibe nothwendigerweise verbunden ist, den Eindruck 
machen als ob diese einen besonderen Widerstand geboten habe, 
der nun plötzlich überwunden wird, während doch im Grunde nur 
die jetzt gerade bis zu einem gewissen Grade gediehene Verflüs- 
sigung des Markes, das Vorfliessen des ersten Tropfens bedingt 
und bewirkt. 
Es geht aus dem Gesagten also hervor, dass in der Mark- 
scheide zwei Arten von Unterbrechungen vorkommen: die „Zwischen- ° 
scheiben* und die „Zwischentrichter“, wie ich sie nennen will. 
Beide bestehen aus einer Masse, welche den sonst zu beobachten- 
den Kittsubstanzen ähnlich ist, Silber in grösserer Menge aufnimmt, 
in verdünnten Salzlösungen und Wasser quillt, durch verdünnte 
Kalilauge nach Osmiumhärtung erst quillt und dann zerstört wird. 
Beide Arten der Unterbrechung durchtrennen die ganze Markscheide. 
Die Zwischenscheiben sind dicker und vielleicht auch widerstands- 
fähiger als die sehr feinen Zwischentrichter. 
Waren nun diese Gebilde wirklich nur dem Mark eigen 
lich, so mussten sie gleich dem Marke den marklosen Fasern 
fehlen. An den marklosen Milznerven des Kalbes und Schweins 
war in der That weder nach Silber-, noch nach Silber-Osmium- 
Behandlung irgend etwas davon zu entdecken, weder von Mark 
noch von den Zwischenscheiben und Zwischentriebtern, während 
bei jeder auch mit noch so feiner Markscheide versehenen Faser 
