456 Dr. P. Schiefferdecker: 
so deutlich zeigte, auch an der centralen zu finden sein. Nun 
habe ich daraufhin genauer nach ihnen im Rückenmark gesucht, 
habe sie dort aber nicht auffinden können, auch ist mir nicht be- 
kannt, dass sie bier von anderen gesehen worden sind. Fehlen 
die Kerne den centralen Fasern, dann können dieselben aber nicht 
der Markscheide, sondern müssen der Sehwann'schen Scheide 
angehören, an der sie ja auch so dieht anliegen. Dann sind sie 
also nichts weiter als die Kerne von bindegewebigen Zellen, aus 
denen diese später structurlos erscheinende Membran sich aufbaut, 
und verlieren jeden Werth für die wichtigeren Theile der Nerven- 
faser. Key und Retzius fassen sie übrigens in ihrem grossen 
Werke auch durchaus als Kerne der Schwann’schen Scheide 
auf. Dass dieselben nun in der That nichts weiter sind, das zeigen 
sehr beweisend wieder die Fasern des Neunauges. An den peri- 
pheren Fasern dieses Thieres sieht man sehr lange, in der That 
ganz überraschend lange schmale Kerne in ziemlich grosser Menge 
der Innenseite der Seh wa n n’schen Scheide anliegen, also zwischen 
Scheide und Axencylinder genau entsprechend den Kernen der 
höheren Thiere. Diese auch von Key und Retzius genau be- 
schriebenen und abgebildeten Kerne unterscheiden sich durch ihre 
Form so sehr von allen übrigen dem die Fasern umgebenden Ge- 
webe angehörenden Kernen, dass es eine Kleinigkeit ist, sie überall, 
wo sie vorkommen, zu sehen und heraus zu finden. Wenn nun 
das Neunauge auch keine Markscheide in seinen Nervenfasern be- 
sitzt, so konnten doch die Zellen, aus denen diese bei den höheren 
Thieren entsteht, vorhanden sein, die Fasern konnten gewisser- 
maassen eine protoplasmatische Markscheide besitzen. War das 
der Fall, dann mussten die centralen Fasern aber auch von diesen 
Kernen begleitet sein, obgleich ihnen die.Sehwann’sche Scheide 
fehlte, das ist nun aber nicht so. Im Rückenmark zeigt sich von 
diesen so charakteristischen Kernen nicht die Spur. Daraus folgt 
dann mit Nothwendigkeit, dass dieselben der Schw ann’schen 
Scheide angehören. Und daraus wiederum, dass auch die bei 
den höheren Thieren vorkommenden homologen Kerne in der 
Schwann’schen Scheide sich befinden. Es steht dieser Befund 
endlich in völliger Uebereinstimmung mit dem vorher erwähnten, 
dass bei Thieren mit Markscheide die Kerne nicht im Rücken- 
marke nachzuweisen waren. Andere Kerne als diese werden von 
den Forschern an der Nervenfaser nicht erwähnt, und auch ich 
