Beiträge zur Kenntniss des Baus der Nervenfasern. 465 
erscheint. Er besitzt noch eine gewisse Festigkeit, denn straff 
gespannt hält er noch Stellen, an denen Stücke der Markscheide 
noch vorhanden sind, zusammen. Und diese Markstücke üben 
einen gewissen Zug auf ihn aus, da sie von der umgebenden 
strömenden Flüssigkeit bewegt werden. Da reisst plötzlich erst 
die eine Wand ein, wenn man die sehr zarte Contur so nennen 
darf, gleich darauf die zweite, der Axencylinder schlägt zurück 
und seine Contur, die in der gespannten Lage ganz glatt war, 
wird kraus; er kann nun auch allmählich an dem anderen Be- 
festigungsende abreissen, obgleich der jetzt wirkende Zug ein mi- 
nimaler sein muss, kurz jetzt wird er zerstört. Aus dem Mitge- 
theilten geht hervor, dass der Axeneylinder aus zwei deutlich ge- 
trennten Partieen besteht: aus einer äussern festeren, elastischen, 
und einer von jener umschlossenen weichen, in der bei Zusatz von 
"Wasser Vacuolen auftreten. Aus dieser Thatsache folgt wiederum, 
dass der Inhalt nicht direkt einem Serum ähnlich sein kann. Dass 
der Inhalt bei Zusatz von Essigsäure so stark quillt und so ener- 
gisch durch die Hülle hindurehtritt, spricht ebenfalls gegen eine 
serumartige Flüssigkeit und für protoplasmaähnlichen Stoff. Es 
würde also die Hülle einen Inhalt umschliessen, der wohl als ein 
sehr wasserhaltiges Protoplasma zu denken wäre. Ich würde hier- 
nach im Wesentlichen zu einer Anschauung kommen, die schon 
Boll (14, p. 311) vertreten hat. Fleischl’s Ansicht, dass der 
Axencylinder eine Flüssigkeitssäule sei (15), steht unserer Deutung 
nahe, ist aber doch in wesentlichen Punkten von ihr verschieden. 
In dem Punkte stimme ich mit Fleisch] durchaus überein, dass 
die verschiedenen Formen, welche der Axeneylinder bei den ver- 
schiedenen Präparationsmethoden darbietet, auf verschiedene 
Schrumpfungszustände zurückzuführen sind. Auch die Beobachtung 
kann ich durchaus bestätigen, dass die Markscheide häufig ge- 
quollen ist an denselben Fasern, an denen der Axencylinder ge- 
schrumpft ist. Doch würde daraus noch nicht, wie Fleischl an- 
nimmt, folgen, dass das von dem Axeneylinder ausgestossene Se- 
rum sich mit der Markscheide verbindet. Markscheide und Axen- 
eylinder sind zwei so durchaus verschiedene Dinge, dass sie sich 
auch Reagentien gegenüber ganz verschieden verhalten können, 
ohne dass deshalb ein von dem einen ausgeschiedener Stoff von 
dem anderen aufgenommen werden müsste, um die Quellung dieses 
letztern Theils zu erklären. Das beste Beispiel dafür sind jene 
