Beiträge zur Kenntniss des Baus der Nervenfasern. 451 
denen das Silber ungehindert den Axencylinder erreichen kann, 
wie an den Schnittenden der Fasern. 
Eine Protoplasmaschicht, welche nach Ranvier zwischen 
der eigentlichen Markscheide und dem Axencylinder vorhanden 
sein soll, habe ich niemals bemerken können, und Ranvier selbst 
wird dieselbe wohl auch mehr seiner bekannten Theorie zu Liebe 
angenommen als sie wirklich gesehen haben. 
Endlich liegt nun um diese Scheide noch oft eine weitere 
herum, welche indessen nichts weiter ist als die innerste Lage der 
Markscheide und die ich mit dem Namen der „Aufblätterungs- 
scheide“ bezeichnen will. Es klingt vielleicht.sonderbar, dass ich 
dieser hier Erwähnung thue, indessen bin ich der Ueberzeugung, 
dass sie zu wesentlichen Irrthimern Veranlassung gegeben hat. 
Wie bekannt zerfällt die Markscheide bei der Einwirkung von be- 
stimmten, besonders von mehr verdünnten Reagentien in Blätter 
und diese Aufblätterung geht so weit, dass eine ganz dünne zarte 
Lage wie eine Art Scheide auf dem Axencylinder im Verlaufe 
einer längeren Strecke zurückbleiben kann, während die übrige 
Markscheide verschwunden ist. Die Scheide ist leicht daran er- 
kennbar, dass sie einmal sich an günstigen Stellen in die Mark- 
scheide direkt verfolgen lässt, dass sie zweitens häufig ein Ende 
von dem geschrumpften Axeneylinder absteht, dass sie drittens 
vielfach Faltung, Runzelung und die Abtheilung durch die Lanter- 
mann’schen Einkerbungen zeigt, und dass sie viertens gerade so 
resistent gegen Säuren und Alcalien ist wie die Markscheide selbst. 
Vergleicht man mit der eben gegebenen Beschreibung die von 
Kuhnt für seine Axencylinderscheide gegebene und noch besser 
die ganz charakteristischen Abbildungen (4, p. 451—53 u. Taf. 
XVI), so wird man die frappante Aehnlichkeit der beiden Scheiden 
bemerken. Ich bin in der That der Ansicht, dass die Kuhnt’sche 
Axencylinderscheide nichts weiter ist als die durch Abblätterung 
entstandene sehr feine innerste Markschichte, die bei dieser Fein- 
heit auch die Osmiumfärbung nur noch in minimalem Grade zeigt, 
so dass sie oft für das Auge verschwindet. Nur die Fig. 15 der 
Kuhnt’schen Tafel zeigt ein ganz anderes Bild als alle übrigen. 
Hier ist nach Behandlung mit Alcoh. dilut. die Markscheide völlig 
verschwunden, und es ist möglich, dass Kuhnt hier die wirkliche 
Axeneylinderrinde durch die feine Contur dargestellt hat. Jeden- 
falls hat er aber den Unterschied nicht erkannt, und seine Be- 
