496 A. Blaschko: 
nicht richtig ist, dass vielmehr die gesammte Hautoberfläche des 
Menschen ebenso wie alle übrigen Sinnesflächen — wie die Retina, 
die Corti’schen Bögen, die Geschmacksleisten — eine wohl charak- 
terisirte, für die verschiedenen Hautbezirke verschiedene Gliede- 
rung besitzt. Wenn diese Thatsache bislang nicht erkannt worden 
ist, so liegt dies, wie ich glaube, im Wesentlichen daran, dass man 
ausgehend von der alten Vorstellung, dass der bindegewebige Be- 
standtheil der Haut, die Cutis, das eigentlich formgebende Element 
sei, über welches die Epidermis — ohne jede ihr selbst inne- 
wohnende Activität — als ein blosser epithelialer Ueberzug hin- 
wegziehe, sich allen Erhabenheiten und Vertiefungen der Cutis ge- 
nau anpassend — dass man, von dieser Vorstellung ausgehend, 
sich fast ausschliesslich dem Studium der Cutis und ihres Auf- 
baues gewidmet, die Papillen derselben, ihre Grösse, Gestalt 
und (selten zwar) ihre Anordnung untersucht hat. Auf diesem 
Wege war freilich nicht viel zu erreichen. Flächenansichten der 
Cutis, welche allein im Stande wären, ein exaktes Bild von der 
Anordnung der Papillen zu gewähren, sind bekanntlich nicht 
leicht, an vielen Stellen der Haut gar nicht zu erhalten. Man war 
also im Wesentlichen auf Durehschnitte — Flach- und Querschnitte 
— angewiesen. Wie schwer es ist, selbst durch regelmässige 
Schnittserien, die in zwei auf einander senkrechten Ebenen ange- 
legt werden, eine richtige Vorstellung von den stereometrischen 
Verhältnissen eines complieirt aufgebauten körperlichen Gebildes 
zu erhalten, weiss jeder, der sich einmal einer solchen Aufgabe 
unterzogen hat; man hat denn auch diesen Weg gar nicht einge- 
schlagen, sondern einfach Querschnitte der Haut in ganz willkür- 
lich gewählter Schnittricbtung gemacht, Höhe und Gestalt der so 
getroffenen „Papillen“ verzeichnet, während man über die gegen- 
seitige Anordnung derselben nur spärliche Aufschlüsse erhielt. 
Auf diese Weise sind die Angaben von Kölliker (7), Meissner 
(8) und Krause (18) über die Höhe der Papillen und die von 
denselben Autoren gegebenen Maasse für die Dicke der Epidermis 
gewonnen. Aber auch diese wenigen Resultate waren nicht ganz 
fehlerfrei: Schon bei der blossen Excision eines Hautstücks retrahirt 
sich dasselbe bekanntlich nach allen Richtungen hin (Langer 14), 
wodurch die Grenzcontour zwischen Cutis und Epidermis verändert 
wird, und zwar erfolgt diese Retraction nicht einmal nach allen 
Richtungen hin gleichmässig. Bei der nun nachfolgenden Härtung, 
